Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

fááradt

Címkék: meló esetleírás NNB

2013.08.16. 00:16

Fáradt vagyok, sőt, kicseszettül fáradt. Úgy tűnik, a meló igyekszik behozni saját magát: tegnap kettő, ma három, egyik sem rövid, összesen kb 18-19 óra munkával töltve a két nap alatt. Volt persze olyan aki a törzsvendégsége folytán maradt sokat,  meg egy másik törzsvendég, ő külföldi akinél szintén nem mérem annyira szigorúan az időt (neki azért nem egy órát számolok),. de a többiekkel nem jófejségből töltöttem ennyi időt. 

Tegnap a két törzsvendégen kívül volt egy escort, hivatalosan 4-6 óra, gyakorlatban 7.5, de itt sem szigorkodtam annyira (nem dúsgazdag pasi és kimondottan aranyos), ma a külföldi törzsvendég mégegyszer és egy német fazon. Mindenki jó fej, én viszont döglött vagyok. Introvertált embernek napi 9 óra aranyoskodás, az durva. Ráadásul mivel megyek el hétvégére egy harmadik törzsvendéggel, itthon privátban is igyekszem kitenni magamért. Nem mintha sajnálnám hogy így alakul, végre dolgozom, de azért jobb lett volna ha kicsit jobban eloszlik.


A vendégek röviden: egyes számú törzsvendég: a korrekorder, 87 éves (őt itt nem akarom részletezni, egyrészt mert magyar, másrészt mert túl könnyen beazonosítható), kettes számú egy holland pasi. Negyvenes, jó kedélyű, barátságos. Gyakran tölt időt Magyarországon ha akad pár szabadnapja, egyrészt mert szereti Budapestet, másrészt miattam. Mondtam már neki, hogy ha unja, én szívesen megyek pl Bécsbe is, vagy bármilyen városba ami 6-8 óra vonatúton belül van (nyilván minimum egy napra de az neki oké lenne), egyelőre nem élt vele. Nős, még egy darabig - az exszeretője elküldte a levelezésüket a feleségének, bosszúból mert a pasi nem akarja elvenni.. szegény. 25 év házasság kuka. Persze ő is felelős, de őt egyrészt kedvelem, azaz sajnálom, másrészt a szerető lépését nem bírom felfogni ésszel. Mindegy... A találkozónk meg azért lett duplázva mert eredetileg egy db hosszúra hívott, de előtte megfázott és túl betegnek érezte magát, nem akarta folytatni aznap.

Escort: kimondottan egzotikus. szíriai muszlim harmincas srác, Stockholmban igyekszik plusz egy diplomát szerezni a meglévő mellé, itt kb repülőcsatlakozásra várt. Aranyos, nem különösebben jóképű, kedves és simulékony, jó humorú.  Okos is. És szűz. Olyannyira, hogy még nem is csókolózott soha. Egy db barátnője volt eddig, fiatalon, vele sokáig jártak, végül az vetett véget a dolognak hogy külön településre kerültek egyetemre.  Évekig jártak, betartották a vallási szabályokat (és attól félt, a lányt megbántaná valahogy, ha kezdeményezne, valami lelki sérülést okozna, mert ha valami érzékiség is van az még sokkal komolyabb elköteleződés), max a kezét fogta meg neki.  Házasságot terveztek, csak végül nem jött össze. Azóta senki, rengeteg barátja van, de párja nem lett. Most nem is keres, mert fene tudja, hol fog letelepedni ha befejezte az egyetemet. Nem az a fajta aki lazán veszi az ilyesmit.
A végén a szexig el sem jutottunk, mondta hogy majd legközelebb, így is rengeteg mindent csináltunk ami új volt neki, nem akar többet.
Nagyon figyelmes volt,  mindent megtett hogy jól érezzem magam és hogy ne tegyen semmit a kedvem ellenére. Nem manírból, alapból ilyen, kb mindenkivel. Volt egy kicsi sub jellege, ahogy örömmel vetette magát alá minden óhajomnak, én meg keményen koncentráltam, nehogy visszaéljek ezzel véletlenül.
Közben agyondicsért, az arcom gyönyörű, a testem olyan hogy el sem tudna képzelni ennél tökéletesebbet (ne fogyjak le, csak a kutya játszik csontokkal), minden amit mondok, érdekes, én magam különleges személyiség vagyok. Mindezt nem bókként vagy udvarlásként, hanem teljesen igaziból. Mondta, hogy fizikailag pont az esete vagyok, az  arcom is, a testem is.  Mindezt sokszor ismételve, nem vallomásos jelleggel, inkább csak megjegyzésekként, szimpla beszédtémaként. És egész szellemesen:  mondta, hogy elhiszi, hogy a testem esetleg másnak nem annyira tetszik mint neki, ízélés dolga az ilyesmi. De hogy az arcom valaki ne tartaná gyönyörűnek, azt nem tudja elképzelni. A Napra azt mondani, hogy fényes, az nem ízlés dolga.
Aranyos :)

A mai pedig, a holland törzsvendég mellett: német negyvenes pasi,  mérnök, phd,  intelligens. Vékony, középmagas, sportos. Extrovertált, utazásmániás és hiperaktív,  jellegre olyen, mint egy élénkebb harmincas srác, a másfélszeresére gyorsítva.
Kiderült, hogy először van ilyen helyzetben, de nem könnyen mondtam volna meg róla, laza volt és barátkozó. Talán csak onnan látszott hogy új neki a dolog, hogy nem kezdeményezett.

Eléggé hagyományosan zajlott a dolog: beszélgetés, szex, két alkalommal, köztük dumálás. Iszonyú kemény volt a borostája :) Egyébként ágyban igyekezte kölcsönösre megoldani a dolgot, de nekem kicsit túl pörgős volt az egész, amúgy is fáradt voltam. Attól neki még jó volt, elégedett volt, a másfél órára rátett még 20 euro borravalót. Ha X német település felé járok, látogassam meg. Tuti elfelejtem :) Őszerinte se kellene lefogynom, így most a lehető legjobb.

A bejegyzés trackback címe:

https://suisseproject.blog.hu/api/trackback/id/tr605463120

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.19. 13:10:53

@ranieri: Nem egészen vagyok képben, hogy mit is hiányolsz... Elvben majdnem egy egész napja volt a csatlakozásig, kora délutántól másnap reggelig. A weboldalam alapján választott, de hogy hogy került oda, azt most nem tudom. Sima érdeklődőnek tűnt a levelei alapján.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.19. 13:35:07

@Congrats:
És tök tuti vagy abban, hogy soha ilyesmibe bele se gondoltunk, LOL...

A magas pozícióban csak akkor csesztetnének a mostani foglalkozásom miatt, ha valami nagyon különleges pozícióban lennék ahol a konzervatív családanyát kellene játszanom, vagy valami közösséget képviselnem, ilyesmi. Ez viszont nagyon nem nekem való.
Egyébként is, nem arccal hirdetek, kompromittáló információ most sincs fenn rólam a neten. NNB-től el lehet jutni esetleg a valódi nevemig (mondjuk ha valaki le tudja kérni a hirdetési telefonszámom tulajdonosát, ami nem egyszerű szerintem, pláne ha a szám már megszűnt), de fordítva bajosan, ha valaki nem tudja, pontosan mit keressen. Ez nem olyan, mint a VV szereplőknél ahol elég végignézni néhány svájci hirdetőoldalt hogy ott virítsanak arccal a kamerába vigyorogva :)

...nem mondom meg, hogy mit tanulok, de mondjuk azt hogy műszaki jellegű, férfitöbbségű szakma, Magyarország egyik jó egyetemén.

@amsz: diszkós szakmagyakorlás, LOL... jesszus, mennyire halvány fogalmad sincs rólam :) és mennyire elhiszed az ellenkezőjét...

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.19. 13:58:53

...állambácsi számszerűen jobban jár most, úgy hogy csak az áfát fizetem, mintha ezt abbahagynám és elmennék valami "tisztességes munkát" csinálni és "tisztességesen" adóznék utána. Kizárólag a hülyekommentelők egóját tudná melengetni a dolog, az államnak sokkal kevesebb lenne a bevétele utána. De a boltosnéni sem örülne, amiért hirtelen a töredékére csökken a fogyasztásom.

A legjobb tényleg valami olyan rendszer lenne mint pl Németországban, vagy Ausztriában. Nálunk gyakorlatilag tudatosan akadályozzák, hogy egy szexmunkás tisztességesen adózhasson.

ranieri (törölt) 2013.08.19. 20:41:06

NNB a diszkókirálynő... már érdemes volt ma benézni ide:DD
A kérdésem szerintem elég kézenfekvő, és természetesen nem az a lényeg, hogy az adott napi programjával hogyan sikerült egyeztetnie az akciót:) Viszont van egy harmincas éveiben járó ember, aki nemcsak átvitt értelemben, hanem szinte szó szerint "nem érintett még nőt", életében nem csókolózott, stb, ráadásul emögött ott van az általad leírt vallási és kulturális háttér - és akkor egyszer csak elszánja magát egy ilyen kalandra. Egy ilyen ember részéről ez aligha "sima érdeklődés", és érdekes lehet, hogy vajon miért éppen most, és éppen ilyen formában gondolta bővíteni az ismereteit és a tapasztalatait a nőkről.
Én ha hármat kérdezhetek tőle, az egyik biztosan ez lett volna; és mivel ti jó sokat beszélgettetek, hát gondoltam vagy elmondta magától, vagy te megkérdezted:)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.19. 21:12:07

@ranieri: Vérciki, de nem emlékszem, pedig mondta... talán véletlen kattintgatással jutott el a saját oldalamra és az fogta meg? Talán, de nem biztos. Ha még egyszer összefutunk, megkérdezem.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.19. 21:15:11

Ja a bejegyzésben nem írtam, de ha jól értettem, pár alkalommal volt már dolga erotikus masszázzsal, kézi befejezéssel. Vagy ilyesmi. Nem egyenes, mert ami sztorit mesélt az pont arról szólt hogy egy ilyen helyen visszautasította az orális befejezést, mert azt úgy általában megalázónak érzi a nő részére, azt viszont nem tudom, hogy mi lett helyette.

Congrats 2013.08.20. 17:58:49

@noname.blogger:
OK NNB. Elgondolkodtam a dolgokon, amiket mondtatok ivonne-nal. Nem vagyok en naci, meggyozheto vagyok.
:D
Tudod mit?
Beszeljuk meg majd szemelyesen decemberben vagy januarban a dolgokat. Akkor Pesten leszek egy kicsit. Ha raersz a karacsonyi keszulodes kozben vagy ujev utan, akkor majd elugrom hozzad.
Sok kerdesem lesz. Lehet, bele sem fognak ferni egy alkalomba...
;)
Addig is meg egyszer minden jot, sok ugyfelet.
CG

ranieri (törölt) 2013.08.20. 18:01:47

Köszi:)
Egyébként ebben a sztoriban más érdekesség is van, ami ráadásul eléggé szembe megy a sztereotípiákkal. Pl. "Nagyon figyelmes volt, mindent megtett hogy jól érezzem magam és hogy ne tegyen semmit a kedvem ellenére" - az egyszeri olvasó (itt most magamat is idesorolom) nem éppen így képzeli el egy muszlim férfi hozzáállását a nőkhöz, pláne egy szexmunkáshoz.
És tulajdonképpen az is meglepő, hogy a házasság előtti szexre vonatkozó szabályok a férfira is vonatkoznak, mert a tipikus kép itt is az, hogy a nő tetőtől talpig eltakarva és elzárva mindenki elöl, de a férfi közben azt tesz amit akar, tudod, mint a viccben az útlevélvizsgálatnál:)
Szóval érdekes történet, az is lehet, hogy valamilyen speciális szektához tartozik, vagy mittomén. Viszont túlragozni nem akarom, további keresztkérdésekkel már nem nyúzlak a témában:)

Congrats 2013.08.20. 18:03:39

@noname.blogger:
Ja es kikerem magamnak a "hulyekommentelo"-t.
:P

:)

CG

Congrats 2013.08.20. 18:05:17

@ranieri:
Nyuzd csak nyugodtan.
Hadd kopjon a billentyuzete.
:)

kispolgár 2013.08.20. 18:21:54

@ranieri: Hát a szíreknél vannak speciális szekták pl. az alaviták.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.20. 22:47:45

@ranieri: A szíreknél szerintem nem annyire erős a nemek elkülönülése és a többi szabály. Pl mesélte, hogy általános suliban együtt vannak a nemek, középsuliban külön, de nem annyira a társadalmi igény miatt hanem mert úgy maradt, aztán egyetemen megint együtt, és meglehetősen sok nő van egyetemen. Az öltözködés gondolom konzervatívabb mint itt, de nem hiszem, hogy olyan lenne mint mondjuk Szaúd-Arábiában.

A hozzáállása tényleg nem standard... nem tudom, ott ez mennyire általános, szerintem a nagyja a személyiségéből fakad, de nem hiszem, hogy ilyen hozzáállással boldogulna egy teljesen különböző közegben.

A házasság előtti szex tilalma szerintem mindenkire vonatkozik a muszlimoknál, az inkább társadalmi kérdés, hogy ezt mennyire veszik komolyan.

De semmit nem mondanék biztosra, viszont úgy néz ki, szeptemberben találkozunk, majd megkérdezem, ha nem felejtem el :)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.20. 22:51:41

@Congrats: Kérdésekre szívesen válaszolok akár személyesen is, remélem, tényleg csak beszélgetésre gondolsz :)

Adóügyben én sem vagyok teljesen tiszta lelkiismeretű, viszont mindig utáltam az ügyintézést és ez így, plusz a nehezített terep, plusz az hogy van hova tenni a pénzt, plusz az hogy úgysem tervezek Magyarországon maradni szóval a nyugdíjamat nem fogja érinteni, mindez azt okozza hogy hanyagolom a témát. Az enyhe lelkiismeretfurdalást meg igyekszem úgy csillapítani hogy rendszeresen adományozok egy alapítványnak, ott legalább biztosan jó helyre megy.

Congrats 2013.08.21. 05:15:10

@noname.blogger:
Hmmm, nem igazan csak arra...
:D

Congrats 2013.08.21. 05:23:28

@noname.blogger:
Ado.
Hipokrita volt a szovegem nekem is, ezzel kapcsolatban. Kozben miota elegge messze kulfoldon dolgozom (nem tudok eleg halas lenni ezert magamnak), azota hanyagolom ezt a temat en is. (Mentsegemre szoljon, hogy eleinte eleg ellenseges voltam veled szemben, igy kihasznaltam ezt a pontot is tamadasi feluletkent.)
Bocsanat.
Masreszt nagyon enyhen fogalmazok akkor, ha azt mondom, hogy gyulolom azt a bandat, amelyik otthon 3 eve modszeresen fosztja ki az embereket, es taszit egyre tobb embert nyomorba.
Szoval az adozas es a nyugdijam engem is hidegen hagy. Lehet meg sem erem, hogy az utobbit elvezhessem.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.21. 09:22:53

@Congrats: Meg van bocsátva.
Az már jobban érdekelne, pontosan miért is voltál ellenséges és most miért nem :)

Személyes találkozó: hátööö, még kitalálom. Ilyen előzmények után elég fura lenne, az biztos. Nem mintha nem találnál meg úgy, hogy ne tudjalak beazonosítani, szóval voltaképp mindegy a véleményem...

Congrats 2013.08.21. 09:49:19

@noname.blogger:
Azt gondolom azert, mert nem voltam es vagyok tisztaban azzal, milyen vonzatai vannak a munkadnak, es elso hallasra felhaboritonak tunt nekem, hogy "egy ilyen" minek rinyal, mikor kvazi nem "rendes" munkat vegez, ergo el sem faradhat benne. Szoval kimondtam azt, amit elsore gondoltam, es nem szamoltam el tizig. Ennyi. Plusz talan a viszonylag konzervativ neveltetesem is az oka lehetett a kifakadasoknak.
Amugy, bevallom, nem vagyok szuz a teruleteden. Anno az egyetem alatt, neha ellatogattunk a Rakoczi ter kornyekere (igen, akkor meg mukodott ott a biznisz) egy-ket haverral ne´mi italozasok utan. Volt ott egy-ket jo csaj anno a soron. Jo, persze a tobbseg a bottal se piszkalnam meg kategoria volt, de a zsebunk anno ezt birta el.
:D

A masik tema:
Ott a pont, de az az igazsag, hogy nagyon jokat olvastam rolad az oldaladon, igy asszem kar lenne kihagyni az elmenyt.
De a velemenyed nyugodtan megirhatod emailben. Folytathatjuk ott, ami nem ide tartozik.

Congrats 2013.08.21. 10:05:00

Ha van kedved, idod, energiad, stb, stb.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.22. 17:39:27

@Congrats: Oké... kicsit azért sajnálom a Rákóczi téri csajokat..

E-mail: ha van valami konkrét javaslatod, írj nyugodtan :)

Congrats 2013.08.23. 03:49:47

@noname.blogger:
Miert sajnalod oket?
Nem volt gangbang, ha erre gondolsz.
:D
Rendesen bantunk veluk mindig.

E-mail:
Rendben.
A velemenyed erdekel, amit itt nem irtal le.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.23. 15:00:47

@Congrats: Nem gangbangre gondoltam :) csak arra, hogy nagyon nem poén olyan férfival lefeküdni, aki lenéz, mert lefekszel vele.
Aligha gondoltál rájuk nagyobb megbecsüléssel, mint rám az első kommentjeid írásakor, ez szerintem akkor is érződik, ha nem beszélsz róla explicite. Őszintén szólva ettől még én is tartok veled kapcsolatban :) (ha már véleményt kérdeztél)

Congrats 2013.08.24. 06:55:05

Koszonom, hogy elmondtad a velemenyed.

Igaz, ami igaz, mostanaig (es annak idejen sem) nem becsultem valami nagyra a szexmunkasokat.

Nezd, en eleg sokfele jartam mar a vilagban szerencsere. Magamrol azt gondolom, hogy kozmopolita leven, kepes vagyok a valtozasra es a szemleletem is valtoztathato. Hiszen a kerdeskor egyaltalan nem olyan egyszeru, mint az elsore latszik, es az ember megvaltoztathatja a velemenyet.
Sot azt hiszem ez mar lenyegeben meg is tortent. Vannak meg kerdesek persze, amikre a valaszok erdekelnenek, de nem gondolom azt, hogy ezek olyan dolgok lennenek, amik indokoltta tennek azt, hogy meg mindig lenezo, elutasito legyek.

Ezek utan is tartasz tolem?
:)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.24. 18:21:36

@Congrats: Mondjuk azt, hogy nem tartok tőled. Már csak az előzmény miatt lesz fura, de az belefér :) szóval ha tudsz konkrétabbat, szólj. Annyi, hogy december-januárban vizsgaidőszakom lesz, ilyenkor nagyon necces bármilyen találkozó.

Congrats 2013.08.25. 06:41:31

Rendben van.
Orulok, hogy (mar) nem tartasz tolem.
:)
Keresni foglak. Mint emlitettem, csak decemberben erek Magyarorszagra.
De a vizsgaidoszakod persze semmi szin alatt nem szeretnem akadalyozni.
De reg volt mar, mikor en vizsgaztam. Bar, inkabb buliztam akkor is...
:D

Congrats 2013.08.25. 06:55:30

De te ne tedd, tanulj rendesen.
:D

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.25. 16:07:53

@Congrats: Én nem vagyok bulizós fajta egyáltalán :) Ezért is volt haláli vicces amikor valaki említette a szakmagyakorlást a diszkóban, huszonévesen. A 10 év alatt egy kézen meg tudom számolni, hányszor jártam táncos szórakozóhelyen, egyik sem volt diszkó.
Persze az időelcseszés nekem is megy :)

Congrats 2013.08.25. 18:58:21

Az a 10 ev mire vonatkozik?
Mit ertesz ezalatt?

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.26. 02:32:48

@Congrats: 10 évig voltam huszonéves :)

Erre reagálva amsz-től: "Igaz ahhoz az kell hogy huszonévesen ne a diszkóban gyakorold a későbbi hivatásodat, hanem tanulj."

Mondjuk ez kicsit csalás, mert 19 évesen egész sokat jártam ilyen helyekre. Semmi igazán tétel, de fél éven keresztül egy hónapban akár többször is elmentünk az akkori barátommal, elsősorban az ő hatására. Persze pont mivel vele voltam, nem volt semmi durvulás. Sajnos :)

Congrats 2013.08.26. 05:38:05

Valoban. 10 evig lehettel huszoneves te is. Tovabb nem megy...
:)
En mar elfelejtettem amsz hsz-et, ezert ertetlenkedtem

Csalni pedig nem szep dolog, bar betu szerint igazad van, hogy nem szamoltad bele a 19 evesen elkovetett diszkozasokat a kovetkezo evtizededbe.

Durvulas.
Ez a te olvasatodban mit kellene, hogy jelentsen?
:D

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.28. 01:01:06

@Congrats: Akkor sem lett volna sok az eredmény, ha beleszámoltam volna :)

Durvulás: szerintem valami szexxel kapcsolatos, mondjuk hazavinni egy rokonszenves harmadikat... :P
Ezen kívül még némi lazulás. Az ember azt hinné, a bulizáskor elengedheti magát, hogy ez pont arra való, ehhez képest egy csomó társaságban ennek is megvannak a maga illemszabályai, amiket ha megszegsz, mindenki furán néz rád. Részemről utálom az illemszabályokat, itt is, máshol is.
Végülis talán ezért maradok nagyon szűk körben, ha lazulni akarok.

Congrats 2013.08.28. 06:23:44

@noname.blogger:

Jol van, csak hecceltelek a szamolassal.
:D
Azt pedig (sajnos) ritkan hallja az ember fia egy no szajabol, hogy de jo is lenne hazacipelni egy harmadikat. Bar, azt konkretan nem tudom, milyen nemu harmadikra gondoltal. Lehet, ebben azert kulonbozoek az elkepzeleseink. :P
A bulizas "szabalyai" szerintem manapsag sokkal enyhebbek, mint regen voltak. Csak meg kell nezni a mai fiatalokat, hogyan szorakoznak. Persze teruleti kulonbsegek most is lehetnek. A bp-i fiatalok nyilvan sokkal szabadosabban nyilvanulnak meg.
A koreidet nem ismerem, nem tudom hogyan szoktatok bulizni. Nyilatkozni ezzel kapcsolatban nem tudok, de az biztos, hogy a no-ferfi megkulonboztetes a mai napig divik e tekintetben is. (Sok numera no eseteben=finoman fogalmazva: nem hizelgo, ferfi eseteben=csaszar.)
:)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.28. 08:54:50

@Congrats: @Congrats: Ez a "sajnos" hogy fér össze a konzervatív neveltetéseddel? :)
Nem véletlen, hogy nem definiáltam a harmadik személy nemét:)

Budapesti műszaki egyetemista körök voltak, úgy látom, ugyanazok a szabályok vonatkoztak mindkét nemre. Nem az én köreim, az exemé. Amit csináltak az a táncolás valami rock vagy alternatív zenére, meg ivás. Félre is lehetett vonulni csajjal/pasival, de pl az erősen tapadós, érzéki táncolás már illetlen volt az exem szerint.

Nem akarom a mai fiatalokat megnézés alapján skatulyázni. Azok a dolgok, amiket egy ember meg tud nézni úgy, hogy nem bulizik velük, csak a legextrémebb dolgok, meg a szenzációhajhász hírek, nem az átlag. Akiket ismerek személyesen, nem buliznak extrémebben mint a régiek. De egyébként nem is látok olyasmit, amit tizenéve nem láthattam.
Nekem úgy tűnik, tíz éve (tehát az én időm után) volt egy csúcspont az extremitásban és lazulásban a kamaszok között, azóta inkább konzervatívabbak az elvárások. De igazándiból nem tudom, kicsi a mintám.

Congrats 2013.08.28. 09:12:41

@noname.blogger:

Kicsit ambivalens a dolog, igaz? De hidd el, osszefer(ne) a mai enemmel.
:D
A neveltetesem egy dolog, es jo resze mar regen a multe vagy kozelmulte.

A BME-s leiras egy az egyben stimmel. :)

A mai fiatalokrol pedig csak felszines ismereteim vannak, tehat elkepzelheto, hogy igazad van, es nem extremebbek, mint mi voltunk anno.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.28. 13:51:46

@Congrats: "nem extremebbek, mint mi voltunk anno. " Egykorúak vagyunk?

"A BME-s leiras egy az egyben stimmel. :)" Szerintem az összes többi budapesti műszaki suli is :)

Congrats 2013.08.28. 14:54:38

@noname.blogger:

Hogy veled egykoru vagyok-e, azt nem tudom. En konkretan a sajat kortarsaimra, tankortarsaimra gondoltam, nem pont kettonkre. Bocs, ha felreertheto voltam.
Egyebkent 40-en meg innen vagyok valamivel, tehat remelem nem szamitok oregnek. Bar egy 18 eves csajszi mar biztos levenemberezne.
:D

A tobbi muszaki sulit es csatolt kollegiumaikat nem nagyon ismerem. Ahogy emlekszem, szerintem sose voltam egyikben sem bulizni. Inkabb ELTE, KOZGAZ es ALL.IG. bulik jatszottak. Gondolom ertheto, hogy miert.
:)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.28. 22:42:12

@Congrats: Nem tudod, hány éves vagyok? Azt hittem, jártál a honlapomon :) amúgy mindegy...
De ténylegn stimmelhet rátok is a leírás. Belegondolva annak a társaságnak az idősebb tagjai kb veled egyidősek voltak.

Congrats 2013.08.29. 06:13:31

@noname.blogger:

Akkor, mikor irtam a hsz-t pontosan nem emlekeztem, csak arra, hogy tul nagy kulonbseg nincs kozottunk korban.
De most azert megneztem meg egyszer, hogy pontosan tudjam. :)
Hiszen ilyenkor a legjobb escort oldalt nezni, munkaidoben. (Marmint nekem munkaidoben, te meeg alszol.)
:D

Egyebkent, mikor en elkezdtem bulizni, akkor olyan vacak zenek mentek, hogy a fejemet fogtam legtobbszor. Sajtbol van a Hold es tarsai. Utaltam.

Amugy pedig koesz, hogy leoregezel. Probalhatok en itt fiatalabbnak tunni, fenyezni magamat. Mit se er...
:D

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.29. 11:49:43

@Congrats: A Sajtból Van a Hold nekem tetszett... mondjuk sosem hallottam bulizás közben, úgy azért fura lett volna.
"Amugy pedig koesz, hogy leoregezel. Probalhatok en itt fiatalabbnak tunni, fenyezni magamat. Mit se er...
:D "
Az ízlésemnek még így is egy kicsit fiatal vagy még :P

Congrats 2013.08.29. 12:31:36

@noname.blogger:

Azt majd meglatjuk... :)
Egyebkent nem lehet, hogy az izleseddel van problema?
:P

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.29. 17:51:36

@Congrats: Bárkinek lehet problémája az ízlésemmel, épp csak ez semmit nem változtat rajta :)
Egyébként simán arról van szó, hogy a legnagyobb esély akkor van arra, hogy kölcsönösen jól jövünk ki egy vendégemmel, ha az 50-55 éves. Persze ez csak statisztika, bőven van tőle eltérés :)

Congrats 2013.08.30. 08:53:37

@noname.blogger:
Poen akart lenni. Az izles egyeni szoc probl. :)
Nocsak, mit tud jobban az 50-es generacio, mint az enyem? Kerlek, vilagosis fel. Komolyan erdekelne.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.30. 17:58:10

@Congrats: Nem vettem komolyan :)

50-es generáció: nehezen tudom megfogalmazni, de azért igyekszem összeszedni.Valami olyasmi hogy már megállapodottak valamennyire de még dinamikusak, pont jó kombináció. Ezt konkrétabban... hm...
Van egy olyan tényező például, hogy fiatalabb pasiknál több az álmodozó szereptévesztett, emiatt valószínűbb, hogy kellemetlen meglepetés ér. Mondjuk megnézi a képeimet, elolvassa a bemutatkozást, megbeszél egy találkozót velem és azt várja tőle, hogy majd elsodorják a csodálatos események. És nem jön be, olyan vagyok mint bárki más, nem tudok egyedül hangulatot teremteni és végigtolni őt az egészen. Vagy azt várják, hogy jobb lesz mint egy randi a barátnővel, de nem abban, amit tényleg várhatnának, hogy jobban teljesítve vannak a kívánságai mint ott, hanem valami különleges harmóniát és romantikát vár. Szintén pofáraesés. Ugyanide tartozik még az is, hogy a nagyon előnyös pózokban készült képeimet szimpla valóságnak veszi és ugyanazt a benyomást várja élőben is. Ezek a típusok leginkább a huszas-harmincas korosztályban fordulnak elő, emiatt nem bízok bennük annyira. Ja és feléjük vannak a nyersebb, a csajt guminőnek kezelő pasik is. Velük ellentétben az idősebbek nem szoktak annyira nyersek lenni. Ők inkább kevesebbet várnak annál, ami van, nem többet, így csak pozitív csalódások érik őket, amiért nagyon hálásak tudnak lenni, ami jó alap egy pozitív kapcsolathoz. Ez egyébként nem csak az ötvenesekre jellemző, csak idősebbek esetében időnként már ők nem tudnak annyit nyújtani.
Meg van egy olyan cikis szempont is, hogy velük nagyobb az önbizalmam, nem hasonlítom össze magam velük mert más korosztály. Túl kevéssé van előrehaladva a karrierem ahhoz képest amit elvárnék magamtól. Ugyanez a külsőmre is, idősebbeknél több az önbizalmam. Ez nem elv, nem kell vele vitatkozni, csak úgy létezik :) Megoldás lesz amikor majd lefogyok, addig viszont ez van.

De pl idősebbeknél olyan is van, hogy sok az élettapasztalatuk és sokaktól tényleg lehet tanulni, gyakorlati dolgokat is, de hozzáállást is. Különösen érdekes megnézni, hogy ha valaki nagyon sikeres akkor mitől az :) ennyi idő alatt már letisztul a dolog. Ellenben ha valaki velemkorú vagy fiatalabb, szinte biztos, hogy semmi érdekeset nem tud mondani. Még akkor sem, ha mondjuk előrébb tart karrierben mint én :) Természetesen tisztelet a kivételnek, volt olyan is aki kimondottan másmilyen volt, nagyon nagy a szórás. Nekem viszont az az egyik nagy pozitívum ezekben a találkozókban, hogy sok érdekes dologról tudok beszélgetni. A nagy számok törvénye alapján mindenképpen sok érdekes emberrel találkozom és igyekszem ezt maximalizálni.

Congrats 2013.08.31. 08:00:15

@noname.blogger:

Koszonom ezt az igazan kimerito, korrekt valaszt.
Azt gondolom, egyet tudok veled erteni, hogy a 20-as, es a 30-es korosztaly meg nem tudja a helyen kezelni a dolgokat. Nyersen kimondva ez valoban azt jelenti, hogy adott esetben tobbet var el a szolgaltatotol, mint amire az hivatott, hiszen valamit potolni szeretne. Romantikara vagyik, ami me´g nem adatott meg, vagy mert nem volt baratnoje, vagy nem ugy alakult(ak) a kapcsolata(i), ahogy szerette volna, es mashol szeretne bepotolni az elmaradt elmenyeket.
Adott esetben nalad, ha rad talal.
Megjegyzem, erre az elvarasra azert te is sokat raerositesz, mert ha valaki megnezi az oldalad, az eleg erosen ki van hegyezve a baratno feelingre, es nem egy nyers, szolgaltatoi profil. Szoval akar azt is mondhatnam, hogy a ferfiak ezen csoportjanak felreertelmezeseert magad is felelosse teheted bizonyos fokig. Az mas kerdes, hogy neked nyilvan nem az volt a szandekod, hogy romantikus pasikat edesgess magadhoz, hanem egyszeruen probalsz mas lenni, mint az "iparag" tobbi szereploje. Ez ertheto.
Egyebkent, ha jol tudom, meg is hataroztal egy also eletkort, ami alatt nem szolgalod ki az erdeklodoket. :)

Egyebkent magamon is eszre veszem azt, hogy ahogy idosodom, egyre inkabb a helyen tudom kezelni a dolgokat. Nemreg olvastam egy cikket, amiben leirtak, hogy a ket nem mikortol tekintheto igazan felnottnek.
A ferfiaknal ez az eletkor atlagosan 43 evnel huzodik.
Maximalisan egyet tudok erteni az elemzessel. Legalabbis, ha magambol indulok ki. :)

Egy megjegyzes a vegere: ne fogyj le.
Nem kell kehes gebenek lenni ahhoz, hogy jol nezz ki. Es emiatt komplexusaid sem kell, hogy legyenek. Aki anorexiast keres, majd megtalalja mashol. :D

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.08.31. 13:35:21

@Congrats: Barátnő feeling!= romantika. Persze egy barátnővel akár romantikázik is az ember, viszont nem ezt szokták barátnőfeelingnek hívni és az én oldalamon sem ez van. Pedig rengeteg mindent írok, de a romantikát tényleg csak odaképzelni lehet. szerintem.

Egyébként kezdeményezésre nyitott vagyok, sokszor, sokakkal volt már olyan, amit bizonyos szögből akár romantikának is lehet nevezni, de mindenképp randevú-fílingnek (az a különbség hogy a romantikában túláradnak az érzelmek) de úgy nem működik, hogy eljön hozzám a júzer, lerakja magát a kanapéra, megkínálom valakivel és próbálok beszélgetést kezdeményezni, ismerkedni, ő nyekeg néhány látszatválaszt, pár perc után pedig feláll hogy ő inkább menne, nem erre számított hanem valami romantikusra. Hát, így nem megy, azt fel kell építeni. Ő viszont azt gondolta hogy mivel ez egy szolgáltatás ezért majd én megoldok mindent.

Ugyanúgy érzelmes sem tudok lenni gombnyomásra. Barátságos igen, figyelmes, nyitott, érdeklődő igen, tehát minden adott arra, hogy felépítsünk valami pozitívat, aztán jut ameddig jutni tud. De az érzelmesség így nem megy. Egyes pasiknál is csak úgy megy az ilyesmi elsőre, hogy valamit/valakit odaképzelnek a helyembe, nem hiszem, hogy ez egy pozitív dolog lenne.
Privátban is marha ritkán vagyok érzelmes, szóval még csak nem is lenne mi alapján beleélni magam a szerepbe.

"Az mas kerdes, hogy neked nyilvan nem az volt a szandekod, hogy romantikus pasikat edesgess magadhoz, hanem egyszeruen probalsz mas lenni, mint az "iparag" tobbi szereploje. Ez ertheto."
Nem más próbálok lenni :) egyszerűen igyekeztem pontos leírást adni arról, hogy mire számíthat az illető. Ha ez azonos lenne azzal amit mások is nyújtanak akkor persze próbálnám egyéni módon megfogalmazni (nincs így, amikor írtam a honlap szövegét közben végigmentem rengeteg más honlapon de nem találtam hasonlót sem a tervezetthez), de amit írok az nem egy megkomponált imidzs hanem egy létező, magától kialakult valaminek a leírása. Igyekeztem olyanokról írni, amelyek a találkáimon már felmerültek kérdésként, vagy félreértésként, meg amire egy "ideális" vendég kíváncsi lehet.

Nőknél mit ír a honlap, mikortól felnőttek átlagban?

Congrats 2013.09.01. 05:08:40

@noname.blogger:

Na ilyen finoman se "hulyeztek le" eddig, mint most te engem.
:D:D:D

Nagyon jol szorakoztam, mikozben a hsz-od olvastam.
Valo igaz, feluletesek az emlekeim a honlapodrol, ezert lathattam bele olyat is, ami szerinted nincs is rajta.

Azon meg, hogy egy pasi, vagyis juzer (vagy loser) elmegy hozzad es otthagy, szo szerint megszakadtam a nevetestol. Olyan jol, plasztikusan fogalmaztad meg a mondandod, hogy konnyu volt magam olyan szemelynek elkepzelni, aki eszrevetlenul jelen van az esemenyen es nem erti, hogy mi tortenik.

Az erzelmessegrol irtak erdekesek. Mar csak azert is, mert (sajnos vagy sem) en magam sem vagyok egy tul erzelmes tipus, tehat talalva ereztem magam.

Szoval a honlapot tekintve maskor csak akkor gagyogok, ha jol beleastam magam a szovegbe es felfogom az esetleges mogottes tartalmat is.

Nok felnottsege:
a nok, ugy altalaban, nagyon hamar felnotte valnak, felelossegteljesebbek, mint a ferfiak. Ezt nyilvan te is tudod, mint erintett. Tehat igazabol ebben az esetben nehezebb konkret idosavot megjelolni.
Viszont, ha jol emlekszeszem, akkor olyan 32-36 ev kozottre teszik azt a pontot, mikor a nok kinyilnak es sugarzova valnak. Erzekiseguk teljesen megnyilvanul. A fiatal csajok altalaban erzelemmentesen szexelnek, a 30-as, igazi nok viszont teljes odaadassal, figyelemmel, es az eletben is felelossegteljes(ebb)en dontenek, mint a fiatalabbak.

Altalaban.

:)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.01. 14:14:06

@Congrats: Lehülyéztelek volna? Úgy látszik, hozom a formámat mert fel se tűnt :)

A honlapomat nem szokták igazán alaposan olvasni az emberek, illetve még ha emlékeznek is egy csomó részletre, akkor sem áll össze bennük a kép. Legalábbis sokakban nem. Jó lenne ha átmenne a teljes tartalom, végülis azért írtam, de azért így sem probléma, már annak is örülök ha az alapokat - árak, körülmények - nem kell újra és újra elmagyaráznom. De ha valaki erősen vágyik valamire, főleg ha az messziről hasonlít is a tartalomra, nem nehéz beleképzelnie, aztán vagy bejön, vagy nem.

Érzelmesség: ez egy érdekes téma :) részemről jól vagyok így, az "Én nem szeretem az uborkát, és nagyon örülök, hogy nem szeretem, mert ha szeretném, akkor megenném, pedig nagyon utálom" mintájára :)
(most marha kíváncsi lettem hogy milyen eredményt hozna nálad egy bizonyos személyiségteszt de visszafogom magam és nem kérdezem meg)
De az érzelmesség egy ilyen helyzetben amúgy sem működne. Szerintem a legtöbb érzelmes nő pont hogy keményebbnek, elutasítóbbnak látszik mint én, mert nem elég nekik a szexhez az, ami nekem, így inkább csak igyekeznek lélekben távol lenni. Még az is lehet hogy ez a jelenség a szakma egyik fő problémája.

"Ezt nyilvan te is tudod, mint erintett."
Ehhez nem vagyok eléggé mintapéldánya a nememnek :). Nekem általánosságban nem érdemes úgy következtetnem hogy "a nők ilyenek => tehát én is ilyen vagyok/leszek", nem szokott bejönni.

Nem látom, hogy felelősségteljesebb lennék, mint mondjuk 10 éve voltam. Talán egy kicsit tervezősebb vagyok, de ez nem biztos hogy a koromból fakad, szerintem a körülmények is elgendőek lennének ehhez.
A kinyílás dologra sem tudok mit mondani, nem érzek ilyesmit, de olyat
sem, hogy régebben érzelemmentesebb lettem volna. Valamennyit változtam persze, de az általad emlegetett irányt nem látom. Plusz define érzelem... ehh... passz.
Szóval jól hangzik amit mondasz, de túl általános ahhoz, hogy konkrétat mondjak rá, a minta pedig nem ismerős.

...jófajta okoskodós komment lett, kibújik lassan a szög a zsákból :D

Congrats 2013.09.02. 05:20:56

@noname.blogger:

Mint emlitettem volt, csak finoman. Lehet, hogy azert nem tunt fel neked.
Jol elvagyunk itt ketten... :)

A szemelyisegteszt eredmenyere en is kivancsi lennek, mar ha tudnam melyikre gondolsz. Es mivel adtam ra okot, hogy kivancsi vagy ra?

Mit mondod hogy okoskodos lett kommented? Es milyen szog bujik ki?
Nekem ezek a csavarasok mar bonyolultak.
:D

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.02. 13:51:18

@Congrats: Erre gondoltam: lelektanitipusok.net/tesztek/teszt_72. A végén nem csak a betűk hanem a hozzájuk rendelt százalékok is érdekelnének :)
Az érzelmességről jutott eszembe.

Okoskodós: az egész komment tele van egymástól árnyalatnyival különböző fogalmak(vagy dolgok) közti különbségek megállapításával. Mint az előzőben a romantika-barátnőfíling dolog.

szög, zsák: hajlamos vagyok hogy az ilyenekbe a végtelenségig belebonyolódjak, bár igyekszem ezt elkerülni. De ha mégsem sikerülne, az nagyon én lennék :)

Lehet, hogy ez ennyire nem látványos, nekem elég érzékenyek rá a szenzoraim.

Congrats 2013.09.02. 15:57:13

@noname.blogger:

Nos, ez vagyok en, ha igaz:
E S F J
94% 51% 61% 67%

Lehet ertekelni. Vagy velemenyt mondani azserint, hogy szinkronban van-e az eredmeny, eddigi megnyilvanulasaimmal.
:)
A sajat velemenyem nem arulom el rola.

Te mi vagy a teszt szerint?

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.02. 17:54:51

@Congrats: Mondtad hogy nem vagy annyira érzelmes, plusz ha jól rémlik, mérnökféle vagy, szóval T-re számítottam F helyett. Egyébként nincs komment, kielégítetted a kíváncsiságomat :)
Én INTJ, 89 78 89 54, de az utolsóra néha 50 alattit kapok különböző teszteken, szóval lehetek esetleg valami INTJ/INTP mix is.
Ha ez mond neked bármit.

Congrats 2013.09.03. 06:28:31

@noname.blogger:

Termeszetesen nem mondott semmit, de utananeztem, mint jo muszakis. (Hiszen, ha van jegyzet...)
:)

Langelme. Nahat. Ez igen.
Amit eddig rolad megtudtam, az alapjan rad valoban jol illik az INTJ tipus.

Meg majd jobban beleasom magam a temaba (eddig nem igazan erdekelt), de ugy tunik, hogy velem kapcsolatban is eleg pontos az elemzes.
Amugy mindig tanul az ember. Koszonom, hogy megmutattad azt az oldalt.

Playman123 2013.09.03. 10:31:45

Kiváncsiságból én is kipróbáltam ezt a tesztet. Nagyon jó! Azt mondhatom, hogy 99%-ban magamra ismertem. Lehet, hogy az az 1% is én vagyok, csak még nem jött elő bennem :)

álomkor 2013.09.03. 10:52:04

Én az előbb éppen egy THLPJ típussal próbáltam szót érteni, de nem könnyű:)
(Bocs, ez házi szleng: Teljesen Hülye, Legfeljebb Pénzügyesnek Jó)

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2013.09.03. 14:51:20

@álomkor: :))))
Én annyira nem vagyok oda a tesztért, nekem valahogy nem az jön ki, amilyen vagyok, mármint valamennyire olyan vagyok, de azért annyira nem...

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.07. 15:33:47

@Congrats: A típusok kiértékelése eléggé a pozitív oldalról közelíti a dolgokat :) Egyébként a személyiségtípus nem korrelál (illetve nem tudok róla hogy korrelálna) az intelligenciával és egy 90 IQs valaki a hajára kenheti a "lángelméjét". Még én is épphogy karistolom az alsó határát annak, amikor már van értelme. Most az van, hogy folyton olyan dolgokkal próbálok foglalkozni amihez kellene plusz 10-20 IQ hogy sikeres legyek bennük :(
..azért kíváncsi lennék, miből gondolod, hogy passzol rám a leírás. Én például nem találtam volna ki a te típusodat.
@Playman123: Mi jött ki?

Congrats 2013.09.08. 14:47:06

@noname.blogger:
Milyen dolgokkal probalsz foglalkozni, amikhez kellene meg 10-20 pontnyi IQ?

A leiras pedig azert passzol rad, mert igy erzem. Lehet, hogy rosszul erzem persze, hisz nem ismerlek es jo emberismero sem vagyok.
:D

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.08. 16:27:11

@Congrats: Például olyasmikkel, amikhez magasabb matematika kellene - nem kiszámolni valamit, mondjuk valami iskolás feladatot, hanem annak mentén modelleket felállítani, meg úgy általában, annak mentén gondolkodni.

"A leiras pedig azert passzol rad, mert igy erzem."
Hehet, ez tetszik :) de dényleg.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.08. 16:27:58

...egyébként konkretizálhatnám, de ezen a blogon nem akarom :)

Congrats 2013.09.09. 08:24:22

@noname.blogger:

Szuz Maria idesanyam, ki a mennyekben lakozol titokban.
Csak nem egy matematikushoz van szerencsenk?:D
En az ilyesmit az egyetemen sem birtam, most meg menekulok az ilyen dolgoktol.

Es orulok, ha vidamsagot hozhattam a napodba.
A tobbit meg majd blogon kivul konkretizaljuk...
:)

KondorL 2013.09.09. 10:13:30

@noname.blogger: "Egyébként a személyiségtípus nem korrelál (illetve nem tudok róla hogy korrelálna) az intelligenciával" - pedig ez érdekes kérdés, sajnos én sem találtam erről szóló forrást. De nem vagyok biztos a korreláció hiányában, sőt.
A szöveges jellemzés (persze az részben líra, de mégis) pl. ezt írja az INTJ-ről: "Könnyen felfedezi a külvilágban az összefüggéseket, mintázatokat" - ez pl. igen előnyös tulajdonság IQ-tesztek kitöltésénél. Nem lepne meg, ha az INTJ-k átlagos IQ-ja magasabb, érzelmi intelligenciája viszont alacsonyabb lenne a teljes népesség átlagánál.

Egyébként ami nagyon nem tetszik az oldalon, az a "híres emberek" rovat. A történelmi figurákat nem is értem, ez tiszta kóklerségnek tűnik, pl. Shakespeare-et ugyan mi alapján helyezik el? Emiatt gyanús, hogy a kortársak besorolása is tényleges mérési eredmények nélkül történt, "ránézésre", akkor meg inkább ne is lenne. Pedig az nagyon is érdekelne, hogy Napóleon vagy Hugh Laurie VALÓJÁBAN hogyan szerepelne a teszten:)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.09. 13:20:24

@KondorL: Az stimmelhet, hogy az INTJ-knek nem túl nagy az érzelmi intelligenciája, de szerintem az IQ nem igazán lóg ki a mezőnyből. Amiatt, mert lehet, hogy az agyuk folyton az összefüggéseket próbálja kitalálni, ösztönösen ezzel foglalkozik, de ez mehet lassan is.
Nálam például az van, hogy a Mensa-teszt (ami klasszikusan kevesebbet mutat mint a netes tesztek, viszont azokkal ellentétben egy bemért teszt) azt mondja, az IQ-m 113 és 118 közé esik, azaz max 118. Ezzel a felső 20%-ban vagyok, ami mondjuk egy átlag egyetemista.
Ez úgy néz ki a gyarkorlatban, hogy más hasonló intelligenciájúakkal szemben sokkal jobb vagyok az összefüggések megtalálásában, mondjuk hozom azt, amit mondjuk egy 125-ös vagy még okosabb tud, aki más személyiségtípus - de sokkal lassabban csinálom ezt, mint ők, plusz az összetett problémáknál hosszas ráfókuszálási idő kell. Azaz suliban beadandó munkákat kimondottan királyra írok, de az előadáson folyton lemaradok :/

Egyébként a mateknál nem biztos, hogy ennyire számít az IQ, viszont azok társaságában, akik jók abban ami engem érdekel, mérhetetlenül lassúúúnak látom magam.

Híres embereknél azért gyakran lehet jól tippelni, noha nem mindnél. Pl Ayn Rand elég egyértelműen kategorizálható.

KondorL 2013.09.09. 19:39:47

@noname.blogger:
Azért érdekes lenne erről egy konkrét felmérés. Lehet hogy csak azt a hipotézisemet próbálom kifordítva megfogalmazni, hogy akinél az INTJ kimondottan alacsony IQ-val párosul, annak elég nehéz élete lehet:) Vagy másképpen: ha már valakinek alacsony az IQ-ja, akkor jobban jár, ha valami más típusba tartozik.

Egyébként megnéztem a Mensa próbatesztjét, és valóban "nehezebb", mint amiket máshol láttam. Ráadásul pont a rendelkezésre álló időben érzem a legnagyobb különbséget. Én általában nem tudok mit kezdeni a rengeteg idővel a mindenféle teszteknél, itt viszont több kérdésnél éppen hogy, néhánynál meg egyáltalán nem volt elég az idő.
70 kérdésre volt 30 perc, véletlenül nem emlékszel, hogy az éles teszten mennyi kérdés és idő volt?
+ az éles tesztnél megnézheted/megkapod a végén a saját lőlapodat (a helyes válaszokkal együtt), vagy csak kapsz egy eredményt?

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.10. 02:05:56

"akinél az INTJ kimondottan alacsony IQ-val párosul, annak elég nehéz élete lehet:) Vagy másképpen: ha már valakinek alacsony az IQ-ja, akkor jobban jár, ha valami más típusba tartozik." Ezt próbáltam én is mondani előzőleg :)

Nem emlékszem az igazi teszt adataira, de esélyem nem volt végig kitölteni. Folyamatosan nehezedő kérdések voltak, az utolsó kategóriánál már csak néztem a lapot és nem jutott eszembe semmi. Gondolom ezeket már tényleg csak nagyon sok idő alatt tudnám megoldani, ha egyáltalán.
Nem kaptam meg a saját lőlapomat, csak az eredményt. Eléggé titokban tartják a feladatokat, hogy ne lehessen gyakorolni.

A próbateszt egyébként hajlamos az igazi eredményéhez hasonló végeredményt adni. Illetve nekem azt hiszem, azonos lett, viszont mondjuk egy ismimnek 105, aztán a teszt 120at mért :)

KondorL 2013.09.11. 10:38:05

@noname.blogger:
Még egy kérdés, aztán befejezem az offolást:)
Ezt olvasom egy fórumon: "ami a mensa oldalán van, az nem hivatalos mensa teszt. a hivatalos mensa teszten ábrák vannak kizárólag (ha jól emlékszem, 8), és neked kell a 9ediket kiváálasztanod ötből vagy hatból"

Ez tényleg így van? Ha igen, akkor gyanúsan ilyesmiről lehet szó: www.iqtest.dk/main.swf
Viszont a Mensa próbatesztje egészen más szerkezetű: ott az "ábrás" feladatok csak egy kategóriát adnak a 6 vagy 7 közül. Pont emiatt találtam érdekesnek.
De az furcsa lenne, ha a próbateszt és a hivatalos ilyen alapvetően különböznének, ráadásul a két teszt szerintem nem is ugyanazt méri (vagyis nem ugyanaz az IQ-definíció tartozik hozzájuk)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.11. 12:51:58

@KondorL: Tényleg így van, a linkelt cucc stílusa stimmel.
A próbateszt gondolom csak egy olyasmi, ami általában hasonló eredményeket dobál, mint az igazi, semmi egyéb elmélet nem tartozik a kettő párosításához.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2013.09.11. 12:53:30

@Congrats: " Csak nem egy matematikushoz van szerencsenk?:D"
Dehogy :) mondtam, hogy nem megy... az elméleti matekot épp csak túlélem, így nem lehetnék matematikus.

ttama 2013.09.12. 16:37:27

Köszönöm a személyiség teszt linket, sajnos vagy nem sajnos de telitalálat, egy két apróságtól eltekintve. Mondjuk, hogy azzal foglalkozom amit totál nem ajánlanak nekem... De a többi talált.

Congrats 2013.09.13. 13:55:37

@noname.blogger:

Viccnek szantam, de mindegy.
:)

Viszont megtalaltam azt a cikket, ami alapjan irtam korabban, hogy mikorra "nonek fel" a ferfiak.
Ha meg erdekel esetleg, akkor ime:
profitline.hu/hircentrum/hir/292932/A-ferfiak-43-eves-korukra-nonek-fel-a-nok-11-evvel-elobb

mldrv 2014.01.01. 05:11:31

@Ivonn88: miért, mi jön ki a teszten? nem láttam ha írtad vhova :)

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.01. 16:31:56

@mldrv: ISTJ - ami egyébként ANNYIRA nem áll távol a valóságtól, mint amennyire NNB gondolja, mondjuk ahogy olvasom a jellemzést, azért van, ami nem illik. A leírtnál jóval spontánabb vagyok azért.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.01. 17:02:46

@noname.blogger: ja, igen, az az a betű, amit szerintem sosem fogok érteni... valamiért mindig annyira lehangol ez az egész tesztes dolog, szerintem azért, mert nem is értem, de nem is érdekel annyira, hogy valaha értsem:D, miközben meg szemmel láthatóan sok embernek meg tök érdekes és hasznos, úgyhogy akár nekem is lehetne, de valahogy mégsem.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.01.01. 17:14:56

@Ivonn88: Esetleg @mldrv majd elmondja egyszerűen :)
Pedig szerintem ez a legérdekesebb betű a rendszerben, meg az N.. olyan fogalmak, amelyekre amúgy nincs rövid leírás vagy alternatív kifejezés normálisan. Esetleg a "földhözragadt", "gyakorlatias" kifejezések használhatóak egy S-re, de nagyon nem ugyanaz. Azaz hiánypótló. Amióta rájuk találtam, napi szinten használom őket.

Érdekes hogy pont ez a skatulyarendszer nem jön be neked :)

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.01. 18:23:19

@noname.blogger: a fenébe, írtam, aztán valahol eltűnt. Szóval engem egyszerűen idegessé tesz, hogy nem értem, mit jelentenek, és ahelyett, hogy mégjobban érdekelne emiatt és mégjobban beleásnám magam, inkább hagyom a fenébe:)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.01.01. 19:11:56

@Ivonn88: Szerintem az adatbázis bugzik egy kicsit, ilyenkor úgy viselkedik a motor mintha két gépre mentené a kommenteket, egyket ide, másikat oda, és most csak az egyiket látjuk. Elő szokott kerülni.

mldrv 2014.01.01. 20:30:10

@Ivonn88: azt meg tudod fogalmazni, mit nem értesz benne (S/N dichotómia)?

hmmm amúgy ISTJ, ééérdekes :P melyik teszten lett ez az eredmény, már ha emlékszel még...? :)

mldrv 2014.01.01. 20:34:15

@noname.blogger: ha egy szóval kellene kifejezni, akkor a földhözragadt talán jobb, mint a gyakorlatias, utóbbinak van valamennyire metszete a T fogalmával is :)

egyébként egy használható definíciónak találom, hogy S: azzal foglalkozik, azt látja, ami "ott van", N: azzal, ami nem :)
(tehát, amit észlel, az érdeklődés/irányultság tárgya)

van egy ettől picit eltérő def. is, S: kézzelfoghatón alapuló, N: megérzésen alapuló
(itt az előző definíciótól eltérően a feldolgozás módjáról van szó)

de ezekről beszélhetünk más oldalon is, ha túl off topic ez ide... :D

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.01. 20:38:19

@mldrv: ésnekeeeeed?:) (mármint hogy mi jött ki)

A 90valahányas meg a 80valahányas teszten is ez jött ki, kb egymástól fél év eltérésekkel is. NNB szerit azért, mert inkább azt jelölöm be, amilyen lenni szeretnék, mint azt, amilyen vagyok, és erre utána igyekeztem is figyelni, viszont talán a szavaknál van az (amikor ugye kettő közül kell kiválasztani a szimpatikusabbat), hogy nyilván azt jelölöm be, ami jobban tetszik, fontosabbnak tartom stb., akkor is, ha nem az igaz rám.

Most nézem amúgy, hogy van egy hosszabb leírása ezeknek a betűknek, csak eddig nem sikerült rájönnöm, hogy melyik betű mit jelent, de ha kicsit nyugodtabb körülmények közé kerülök, előbb nekifutok mégegyszer.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.01. 20:42:11

Rájöttem, hogy mi idegesít: egyrészt hogy ezek Fi Ne Te stb. betűket jelentése számomra nem annyira egyértelmű (nem találom benne a logikát, gondolom, van, csak én bénázom), másrészt hogy a jellemzéseknél sincsenek a dolgok sorrendben:). Vagyis, de, aszerint hogy melyik domináns vagy kiegészítő, igen, de nem a betűk szerint....:D
Én sem tudom, miért, de ezek a sorrend-dolgok nagyon megkavarnak.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.01. 20:49:30

Na, most ha jól értem, akkor az N/S az érzékelés (tökjó volt, mire rájöttem, ezt mondjuk leírhatnák valahova), és érdekes módon két dolog is különbözik:O (azt hittem, csak egy, ha már egy betű... hm....).

Ja, nem is, mert ugye két dolog különbözik, az érzékelés és az intuíció. Viszont tökre megkavart, hogy két dologban is különbözik:O. Most akkor hogy is van ez? mind a kettő S/N kategória?

mldrv 2014.01.01. 20:56:03

@Ivonn88: ENTP, és hát egy része még stimmel is a leírásnak :)

az a teszt, amelyikben a szavak vannak, a fullhivatalos MBTI teszt. mondjuk pont a szóválasztós részt nehéz lenne megindokolni pusztán logikával, hogy miért van benne, gyakorlatban gondolom statisztikai alapú volt az itemek beválasztása a tesztbe.

a funkciók (tehát ahol egy betű helyett kettő van, tehát a Fi Ne Te stb), az egy másik elmélet, a kettő nem egyezik. a hivatalos MBTI alapból csak a négy betű, a dichotómiák. (egy újabb kiegészítés is van, de az sem a funkciók.)

teszteléssel az derült ki, hogy a funkciók nem egészen korrelálnak a dichotómiákkal, hogy miért, az jó kérdés és már igen hosszú lenne ide ebbe a blogkommentbe :). szóval a funkciókat kezelhetjük úgy, mint egy hasonló, de másik elméletet.

azt mire írod, hogy két dologban is különbözik az S/N? arra h két megközelítésből adtam definíciót?

mldrv 2014.01.01. 20:57:37

"az a teszt, amelyikben a szavak vannak ..." és amelyik hosszú is :)) (van egy rövidebb teszt is amiben szintén van szóválasztós rész ugye, de a hosszú verzió az amire mondtam h a hivatalos teszt)

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.01. 21:20:40

@mldrv: szóval akkor a 90valahányas a hivatalos?

Ja, hoppáhoppá, én tökre azt hittem, hogy ez a két dolog összetartozik, hogy nekem ezeket az Si Fi stb. betűket is a négy betűvel együtt néznem kell. Basszus. Mondjuk erről sem ír a honlap túl egyértelműen, hogy nem kéne együtt kezelni.

Megtaláltam egyébként végre, amit a betűkről írnak. Igen, tényleg leegyszerűsített a dolog, de amúgy őszintén szólva ha én almát látok, az számomra szerintem alma marad:), esetleg nem tudom, még gondolhatok almafák rengetegére, de ez minden. Nincs valahogy több példa?

mldrv 2014.01.01. 21:25:39

@Ivonn88: igen, a 94-es, az :)

a honlap, hát, öö, nem mondanám túl összeszedettnek. de nem én szerkesztem sajnos :) azért a semminél több! :)

alma: nos azért egy N is képes arra, hogy eszi az almát, és nem gondol másra az almáról, ez egy alaptevékenység, belefér amellé, hogy mást preferál amúgy :) mert amúgy ugye az egy dolog, hogy mi az N vagy S, az meg egy másik dolog, hogy melyiket preferálod. tehát mindkettő megvan, de az egyik irányába jobban hajlasz. kb ez az elmélet lényege :)
ja meg ha épp nem érdekel valami, arról sem fogsz túl sok mindent gondolni, akkor sem ha amúgy hiper N vagy.

na de nem azt mondom h nem ISTJ vagy, ezt te jobban tudod nálam h milyen vagy :))

mldrv 2014.01.01. 21:26:37

a funkciók amúgy inkább (Carl) Jung, mint MBTI. Jungtól indult ki az egész irányzat.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.01. 21:28:14

@mldrv: no jó, de mondjuk még milyen példákat hoznál fel, hogy a nagyon értetlenkedők is:D megértsék a kettő közti alapvető különbséget?:)

prandelli 2014.01.02. 00:33:02

@mldrv: Magamon kívül te vagy az első ENTP, akit ismerek. Lehet veled járni?:)

mldrv 2014.01.02. 00:56:46

@Ivonn88: hú hát most hirtelen nem tudok jó példát, sztereotípiákkal meg nem szeretnék előhozakodni :) de tényleg kb. arról van szó, hogy az S az adott kézzelfogható dolognál marad, az N meg túllép rajta, pl. általánosíthat, fogalmat alkothat, lehetőségeket kereshet, jövőbe tekinthet... ugyanakkor a túllépés miatt a részletekre már nem tud annyira figyelni. egyébként egy S típus is képes mindezen felsorolt dolgokra, de értelemszerűen kevesebbet fogja csinálni. preferencia nem egyenlő képességgel.

ja azt még megjegyezném, hogy némi korreláció van a 4 betűs típus és a funkciók között, de korántsem 100%, de egyéb okokból is külön elméletnek tekinthető.

mldrv 2014.01.02. 00:58:50

@Ivonn88: funkciókkal kapcs lehet nem voltam még mindig teljesen érthető - egyébként bevett dolog az MBTI fanoknál, hogy egy elméletként kezelik a kettőt, valami korreláció azért van, csak tudományos szempontból kérdéses hogy mi a valódi összefüggés. ezért hangsúlyoztam, hogy a funkciók egy másik elmélet :) ettől még nyugodtan nézegesd azt is, csak ne ess kétségbe, ha mondjuk pl. ISTJ-ként inkább Ti-vel azonosulnál, mint Te-vel (ez random példa).

mldrv 2014.01.02. 00:59:56

@prandelli: sajnos azt nem :D de barátkozni szabad :)

prandelli 2014.01.02. 01:31:58

@mldrv: Az is jó:) A linket majd megnézem, de nem most:)

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.02. 14:08:58

@mldrv: na jó, akkor nekiállok példákat keresni:). Amúgy jól írtad elsőre is, csak annyit írtál, hogy nem korrelál teljesen, én értettem félre.a

Egyébként most zt találtam itt: www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/sensing-or-intuition.asp

És már jobban értem egy kicsit. Ezek szerint az S a sok kicsiből épít ki egy nagy képet, míg az N meg a nagy képből indul ki.
Ahogy elolvastam a jellemzőket, már értem, miért dobja ki a teszt az S-t, viszont én inkább az S-re szavaznék magamra - egyébként szerintem a tsztben se volt valami nagy a különbség.

Amikor másokat értelmezek, az szerintem inkább S-szerű, viszont ahogy saját magamat kifejezem, az inkább N, ha ennek így van értelme.

mldrv 2014.01.03. 06:34:22

@Ivonn88: igen, ez is egy különbség elvileg...

az mennyire igaz rád, hogy "I trust experience first and trust words and symbols less"?

a saját magad kifejezése, ezt hogy érted, a blogra gondolsz?

mldrv 2014.01.03. 06:35:07

"viszont én inkább az S-re szavaznék magamra" -- ugye ez nincs elírva? a "viszont" szócska miatt kérdezem :)

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.03. 11:58:26

@mldrv: őszintén szólva nem értem, hogy ez miért van így szembeállítva?:O.
Másrészt meg nem vagyok valami nagy angolos, és fogalmam sincs, hogy mit jelent az, hogy word-ökben vagy symbolok-ban "trust"-olni:) (ismerem mindegyik szót, de nem értem, hogy lehet szavakban/szimbólumokban "bízni")

mldrv 2014.01.04. 04:49:42

@Ivonn88: hát, lehet picit fura a megfogalmazás, de arról van szó, hogy melyikre támaszkodsz inkább. az adott szitura, ahogy közvetlenül érzékelhető tapasztalattal, vagy pedig egy elvontabb, a konkrét szitu megtapasztalható részletein túl levő értelmezésre, látásmódra támaszkodsz. ez utóbbi értelemszerűen verbális vagy egyéb szimbolikus módon fejezhető ki, pl képi módon is.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.01.04. 13:55:21

@mldrv: tudnál mondjuk egy személyes példát hozni? Mondjuk te, mint N, egy ilyen tipikus helyzetben hogy reagálsz egy S-hez képest?