Ezt a postot már hetek óta fogalmazgatom, ha épp van hozzá kedvem - és általában nincs. Szóval ezért is készült ilyen lassan, és ezért nem túl aktuális, ha azt írom benne, hogy "az elmúlt napokban".
Az elmúlt napokban megindult a szokásos vitaár rpflora blogjában. Azért szokásos, mert már a sokadik alkalommal olvasom újra meg újra ugyanazokat az érveket. Ezekre általában a kommentekben válaszolunk, illetve egy-kettőről született bejegyzés is, viszont jó néhányról meg még nem, és tegnap valami élvezet volt látni, hogy pusztán az utolsó 20 hozzászólás alapján szedtem össze azokat a dolgokat, amikről most írni fogok. Általában egyébként ha kommentekben vitatkozom, az általában nem annak szól, aki küldte a kommentet, mert ezeknek a hozzászólásoknak a nagy része inkább "odamondásnak" tűnik, vagyis X embernek van egy véleménye, amin ő ugyan nem fog gondolkodni, akármit is válaszolok. Ilyenkor arra gondolok, hogy inkább annak írom, aki viszont elgondolkodik az olvasottakon - ez persze baromi jól hangzik, de néha egyszerűen csak elkap a vágy, hogy bizony mindenki ismerje el "mostazonnal", hogy nekem van igazam;). Akárhogy is, szerintem hasznos egy olyan bejegyzés, ami csokorba szedi a különböző érveket. A postban megjelennek olyanok is, amikről már írtam, itt csak linkelni fogom az ominózus bejegyzést.
1.) A prostival az a baj, hogy nem fizet adót - Miért nem adózik a szexmunkás?
Egyébként tegnap eszembe jutott erre egy megoldás, de ma rájöttem, hogy hülyeség. Viszont amennyiben olyan körülményeket teremtene a törvényi szabályozás, amiben lehetséges legálisan dolgozni, én lennék az első, aki valami megoldást próbálna találni arra, hogy mindenkit ellenőrizhessen az adóhatóság (még ha magam ellen is beszélek).
2.) Valamelyik hozzászólás ezt írta:
"Tényleg senkit nem akarok megbántani..de ha egymás mellé állítunk egy 30 éves kurvát és egy 30 éves "civil" lányt, nincs a világon olyan csodakence vagy vitamin, ami elfedné a szakmát az arcáról..", illetve "Aki havi szinten uszkve 100 kukiba beleül, senki nem mondja, hogy nem torzul a feje egy idő után...ezt valahogy nem tudom elhinni..". Erre Nonameblogger azt javasolta, hogy csináljunk egy felmérést, íme X lány, tessék megmondani, melyik a kurva.
Később kiderült, hogy a kommentelő képletesen értette a dolgot, az egész azzal függ össze, hogy ezt a munkát az ember nem élvezheti és pont, vagyis:
3.)
"a kurvaság mint hivatás (jejjzus), szerintem a legtöbbször kényszer.".
Megoszlanak a vélemények a kényszerítettek arányáról, én pölö úgy gondolom, hogy a ténylegesen kényszerítettek száma nem olyan magas. Olyan persze van, aki másképp nem tudna megélni, és ez tényleg rossz, és olyan is, aki különösebben nem szereti a melót, de inkább ez, mint a havi 100-140.000 forintos fizetés, ami szerintem bőven nem a kényszer kategória. A tumblr-ön elég sok hozzám hasonló hozzáállású szexmunkással találkozhat az ember, érdemes olvasgatni. Nem akarok vitatkozni a tényleges számokról, mert én sem tudnék semmi biztosat mondani, viszont abban biztos vagyok, hogy létezik az a réteg, amelyik teljes mértékben szabad akaratból lett szexmunkás, és mondjuk nem pénztáros. És néha örülnék, ha ezzel több ember lenne tisztában, és nem kérdőjeleződne meg folyamatosan.
4.) Volt egy ilyen komment is, ennek igazából a lényege a félkövéren szedett rész: "De akkor állni kell a sarat, mert mint tudjuk: aki kurvának szegődik, ne sírjon ha basszák. - reag: szexmunka, mint munka - sokadik bejegyzés
5.) Szintén komment:
Ui.: ez a blog is nyílván okkal született. Ki kell írja magából a nyűgöket, nem hiszem, hogy minden este úgy fekszik le aludni, hogy: ejj, de jó kis nap volt ez a mai is (és az elmúlt 10 év és a következő ki tudja mennyi)... :)"
Nem tudom, ki milyen okból ír blogot, én speciel imádok blogolni, simán teleírok oldalakat a személyes blogomba a semmiről is, szörnyű vagyok, na:). Ha tematikus blogról van szó - mint pl. erről vagy rpflora-éról, nyilván mások lehetnek a motivációk. Én pl. baromira utálom, hogy erről a témáról ennyi "köze nincs a valósághoz" írás születik, és ha valamit mondok, az is meg van kérdőjelezve, igen, ez úgy általában véve elég idegesítő dolog, én speciel az ilyen nyűgöket írom ki magamból. Egyszer olvastam egy mentős blogot, na, neki is volt mit kiírnia magából, általában a munkákra igaz, hogy tele vannak nyűggel. Ami viszont nálam a nyűgöt okozza, az nem is annyira a meló, mint a különböző - szerintem - tévhitek:)
6.)
"Szerintem, aki ebben az "iparágban" hosszabb időt- 1-2 évet- eltölt, az nem ússza meg lelki sérülések és komolyabb értékrendbeli torzulások nélkül."
Szerintem meg de, és akkor most álljunk neki vitatkozni:). Ehhez a kommenthez azt hiszem, muszáj idemásolnom NNB válaszát:
"Prostitémában van egy szép nagy csoportja az adatoknak meg szakértőknek (szociológusok és pszichológusok), amelyek úgy kamuk, ahogy vannak. Az adatok falsak, nagyon szűk és nagyon speciális körből vették őket és azt is torzítják. Több az egész mögött az ideológia, mint a tudás. Jártam néhány előadáson, genderszakos egyetemi oktató tartotta, meg antiprostitúciós aktivista, meg hasonlók, nem tudtam, sírjak vagy nevessek.
Lehet igazad azokról akik kurvának állnak általában, viszont amit írsz, az nem következmény, hanem ok. A társadalmi megbecsültség hiánya azokat vonzza akiknek "már mindegy", akiknek még árt is, plusz emiatt rosszul is csinálják, és nem esnek ki a versenyben mert aki jó lenne és élvezné is az nem akarja szivatni magát.
Persze az igaz, hogy akárhogy is került ide, akinek ez nem való annak sokszorosan szar.
A TASZ egyszer készített egy interjút egy svéd szexmunkással, amiben valahol megemlítik (9:05-től, ha valaki nem akarja végignézni), hogy anno az Európai Parlamentben elfogadtak egy törvényt arról, hogy az őket érintő ügyekben kérdezzék meg a gyerekek véleményét, amit persze mindenki támogatott. Amikor ugyanezt szerették volna megtenni szexmunkások esetében, az összes svéd politikus ellene szavazott. Azt nem tudom, hogy más országoknak mi volt erről a véleménye, de egy másik videóban azt hallottam, hogy a szexmunkásokat soha, senki nem kérdezte, még Németországban, Hollandiában vagy Svájcban sem. Ez azért elég sokat elmond arról, hogy mennyire releváns a véleményem egy olyan témában, amit ugyan nem ismerhetek teljes egészében, de hogy a laikusnál többet tudok róla, az holtbiztos.
Arról egyébként lehetne még írni, hogy hogyan próbálnak sokszor feministák akaratom ellenére megmenteni, talán majd egyszer (és, ahogy már korábban írtam, jómagam is feminista lennék, ld Prostitúció és feminizmus)
7.) Volt egy megjegyzés arról, hogy jó lenne, ha ezek a blogok megmutatnák az árnyoldalakat is. Ezzel kapcsolatban leírtam a saját véleményem a hátrányokról, FranciaLány is írt erről egy postot, valamint a http://sexworkerproblems.tumblr.com/-on rengeteg képet osztanak meg a különböző árnyoldalakról, amikből egy post erejéig én is csemegéztem.
8.) Közben eszembe jutott még egy, amelyik azt mondja, hogy "azok járnak prostihoz, akik a hatalmukat akarják kiélni egy nőn".
Ezzel kapcsolatban az nyilván nem túlságosan részletes válasz, ha azt mondom, hogy "én ilyesmit még sosem éreztem egy vendégnél sem" - talán egyetlenegyet kivéve még az elejéről. És nyilván senkit sem faggattam arról, vajon így érez-e. Viszont jellemzőbbnek találom azt a fajta hozzáállást, hogy az illető gyakorlatilag alig mer hozzám érni, és nem tudja, hogy ezt vagy azt szabad-e. Igaz, sok vendégemtől hallottam olyasmit, hogy a lány nem engedte megérinteni a mellét vagy az arcát, merthogy azt nem szereti. Erre válaszul legszívesebben gyártanék egyfajta útmutatót arról, hogy milyennek is kéne lennie egy átlag szexmunkásnak, na persze ezt nem én fogom eldönteni. Mindenesetre szerintem pont annyira akarja az átlag vendég a hatalmát kiélni rajtam, mint amennyire egy átlag vendég a masszőrén: semennyire.
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
