Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Meló - amerikai magyar

Címkék: escort esetleírás Ivonn

2014.05.18. 15:54

Már elég régóta leveleztem valakivel, egy találkozóról, ugyanis elég sokáig nem tudta megmondani, hogy pontosan melyik hónapban jön. Végül lefixáltuk, aztán áttette egy nappal későbbre, de végülis összejött. Egy kicsit azért aggódtam, mert állítása szerint a telefonja itt nem működik, szóval a szálloda számát adta meg, de én azt nem szívesen hívom (egyrészt azért, mert egyszer hívtam, és az illető nem vette fel, pedig elvileg az volt a száma, másrészt azért, mert nem szeretek telefonálni, inkább sms-ezek, harmadrészt azért, mert ha a recepció veszi fel, csak a szoba számát tudom, az illető nevét nem, és nem tudom, ilyenkor mi van). Ráaásul több mint 15 percet késtem, amiről nem tudtam értesíteni. Mondta, hogy épp hívni akart, amikor bekopogtam.

Idősebb pasi volt, sajna nem merek tippelni, de mondjuk talán 60 körül (vagy csak nagyon ősz ötvenes, ez is lehetséges), és pár mondat után közölte, hogy amúgy beszélhetünk magyarul is:). Ugyanis USA-ba évtizedekkel ezelőtt kivándorolt magyar, vagyis valójában Romániából jött, és a magyart is törte egy kicsit. Akárhogy is, eléggé lényegretörő volt, az előjáték talán a kb hárommásodperces csók és ötmásodperces ölelés volt, a vetkőztetés meg annyi, hogy gyorsan lekapta a ruháit, és szólt, hogy én is tegyek így. Nekiálltam csókolózni, bújni, nem nagyon reagált, úgyhogy inkább lejjebb haladtam. Majd megkértem, hogy mossa már meg egy picit.... megtette, aztán folytattam a tevékenységet. Kb fogalmam sem volt, hogy mit kéne csinálni, mert nem nagyon reagált semmire, bár egyszer megkérdeztem, hogy szereti, és az volt a válasz, hogy jó ez így. Egyébként úgy egészen hanyattvágta magát és nem nagyon csinált semmit, illetve néha jól belémerőltette az ujját, erősen megmarkolta a mellem vagy a két ujjával a mellbimbómat fogta:O. Szóval őszinte leszek, nem erőltettem magam halálra, csak folytattam tovább a franciázást, és kurvára leszartam, hogy összejön-e a dolog vagy sem. Mondjuk ha jobban belegondolok, mivel instrukciókat nem nagyon kaptam, csak annyit, hogy jó, ahogy csinálom, annyira nem lőhettem mellé, a különbség tényleg annyi volt, hogy tényleg baromira nem érdekelt volna, ha nem sikerül a dolog, illetve az, hogy egy idő után meg se próbáltam magam beleélni. Igaz, nem nagyon volt mibe, mivel a bújós, barátnős viselkedés nem hozta lázba, a pornós nyögés meg nem az én műfajom, ráadásul attól értelemszerűen nem lesz sorozatorgazmusom, hogy valakinek franciázom.

Végül aztán egy idő után közöltem, hogy úgy érzem, nem csinálok valamit jól, merthogy nincs eredmény, erre azt mondta, hogy tartsunk egy kis szünetet. Na, itt beszélgettünk egy pár percet, megkérdeztem, hogy mit csinál Magyarországon, illetve a szállodát szidta. Azt mondta, hogy a Mariotban lakik általában, és hogy ott mennyire jól sétálni a Duna-parton, csak idegesítő, hogy az embert mindig megszólítják a lányok. Ő ilyenkor magyarul válaszol, és máris elköszönnek:D

A beszélgetéstől egy fokkal személyesebbnek kezdtem érezni a találkozót, de aztán minden folytatódott úgy, ahogy eddig, kiegészítve némi fejrángatással. Ráadásul khm, megkértem, hogy szóljon előtte, de nem nagyon tette meg, szóval egy kicsi a számba került. Remek. Nem hinném, hogy újra akarnék vele találkozni.

Utána még beszélgettünk egy kicsit, majd szólt, hogy most már menjek, mert neki is van dolga. Az egész találkozó ajtótól ajtóig egy óra volt.

Viszont érdekesség, hogy dollárban fizetett, és az egyik nekem olyan furcsának tűnt, el is küldtem a(z ex) páromnak, hogy okés-e, és ő azt mondta, hogy igen, de azért suisseprojecttel váltattam be a pénzt, mert én féltem:D

Továbbá a mozgólépcsőn összefutottam azzal a lánnyal, akivel hármasban voltam. Én senkivel nem szoktam összefutni véletlenül, szóval poén:D. Meg is írtam neki, hogy amúgy épp melózni megyek:D. 

Szóval, ennyi. Biztos találkoztam már hasonló mentalitású pasival, de nem jellemző, ez így elég fura volt. Megkérdeztem amúgy, hogy miért választott engem, mert azon igencsak csodálkoztam volna, ha a barátnő-élmény miatt (pedig szerintem eléggé erről szól a honlapom, igaz, nem annyira hangsúlyozottan, mint NNB-é, de azért eléggé). Azt mondta,hogy azért, mert komolynak tűntem, olyannak, aki el is jön. Ez egyébként elég fontosnak tűnt számára (mármint úgy látszik, tartott tőle, hogy nem jön össze), mert a találkozó előtt 8, illetve 4 nappal korábban is rámírt, hogy áll-e még a dolog.

Jó, hát végülis az előnye az, hogy kevés időmet vette el, de azért az élményért, amire vágyott, kár volt ennyit fizetni.

A bejegyzés trackback címe:

https://suisseproject.blog.hu/api/trackback/id/tr336179266

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rupertmaci 2014.05.20. 21:32:31

Néhány szaros dollárért hagyod, hogy mosdatlan farkú vénemberek rángassák a fejedet és beleélvezzenek a szádba. Aztán hogy van tovább ilyenkor? Egy kis szájvíz a taxiban hazafelé, és húsz perc múlva hitvesi csók az ajtóban? Milyen élet ez? Mondjuk hogy elhiszem, amit magatokról írtok, de csak annál rosszabb. Ha analfabéta szabolcsi putrilakók lennétek, talán még meg lehetne érteni. Gratulálok nektek is, a családotoknak is.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.20. 22:27:37

@rupertmaci: Ha hagynám, nem kértem volna meg, hogy mossa meg. Ha olvastad a bejegyzést, tudod, hogy nem hagyom, hogy a számba élvezzenek, és többek között azért sem hinném, hogy újra találkozom vele, mert a tök egyértelmű kérésemnek nem tett eleget (merthogy szóltam, hogy szóljon előtte).

"Aztán hogy van tovább ilyenkor? Egy kis szájvíz a taxiban hazafelé, és húsz perc múlva hitvesi csók az ajtóban? "

Gondolom, pont úgy van, mint másnál, aki orális szex után arconcsókol valakit, csak párkapcsolat esetén szájra. Jelenleg nincs párom.

Egyébként én azt nem értem, hogy bír valaki színésznek vagy modellnek menni, de értékítéletet nem gyártok hozzá.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.21. 11:53:33

@Ivonn88: Tök úgy beszélgetsz vele mintha normális ember lenne :)

rupertmaci 2014.05.23. 09:57:18

Mert ti lennétek a normális emberek, ezzel az élettel. Na persze...

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.23. 10:13:18

@noname.blogger: én csak azt nem értem, hogy az első hozzászólása meg miért az volt ide, hogy lányokat keres Prágában :O. Mármint nem áll össze a kép, hogy valaki első kommentben nem ír semmi extrát, utána meg sérteget.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.23. 21:35:57

@Ivonn88: Passzolom. Ahogy nézem sem az első hozzászólásánál, sem a többinél nem olvassa sem a bejegyzést amihez írt, sem a válaszokat amiket kap. Az első esetében gondolom Prágában akart nőzni ezért arra kérdezett rá, most meg beszólt a főnök/rájött hogy csalja az asszony ezért itt vezeti le a feszültséget. Ahelyett hogy elmenne egy szolgáltatóhoz, pedig ezzel ellentétben az tényleg segít :). Ha holnap elromlik a tűzhelye akkor meg lehet, hogy itt fog érdeklődni hogy ismerünk-e jó mestert, mert mi annyi emberrel találkozunk :)

De nem tudom. Sosem értettem a fajtáját. Kitiltani nem akarom, de nem látom különösebb értelmét hogy beszélgessek vele. Majd esetleg ha olyat ír aminek tartalma is van.

álomkor 2014.05.24. 13:25:31

@Ivonn88: Akkor én megpróbálom összerakni neked a képet:)
A macinak nincs gondja a prostikkal, amíg tudják, hol a helyük. Ahogy a civilizált fehér embernek sincs baja a niggerrel, amíg pincérként felszolgál a kerti partin. Szükség van a szolgáltatására, még borravalót is kap, ha jól teszi a dolgát. Na de hogy egyetemre menjen, és orvos meg tanár legyen belőle? Na ne már...
Vagyis szerintem ő valahogyan idekeveredett - próbálgattam egy kicsit, és pl. egy (Prága, escort, lányok, beszámoló) kereséssel máris első oldalas találat a blogotok:) - és elsőre azt hitte, hogy ez egy fórum. Ahol hozzá hasonló derék, középosztálybeli fehér férfiak majd ajánlanak neki konkrét prágai csajt, akit megdughat. Aztán nem kapott választ, viszont realizálta, hogy itt mindenféle kurvák írogatnak tele egy egész blogot. Érted, csak úgy írogatnak, mintha tisztességes, komoly emberek lennének. Márpedig a prostinak az a dolga hogy széttegye a lábát, nem az hogy ossza az észt a neten. Főleg nem a rendes embereknek - nem is csoda, hogy ez így felbosszantotta...

Nem biztos hogy pontosan így történt, de ez pl. egy lehetséges háttér a kommentjeihez. Nektek meg egy kis szimulációs gyakorlat: szerencsére igazi tét nélkül és csak virtuálisan, de ilyenkor egy pillanatra a saját bőrötökön érezhetitek azt, ami egy hátrányos helyzetű kisebbségi szerep mindennapos tartozéka. Persze így virtuálisan ez még csak nem is kellemetlenség, inkább csak furcsaság.
Mert a jó az, hogy rajtatok a hétköznapi életben nem látszik semmi abból a paraméterből (prostiság), ami miatt a "rendes fehér emberek" részéről elérhetne a negatív megkülönböztetés. Egy barna bőrű, írni-olvasni alig tudó, tájszólással beszélő nyírségi cigánylánynak az út szélén például már nem ilyen jók a lapjai. Így aztán neki több jut a prosti-lét árnyoldalaiból, sőt más nem is nagyon jut neki. De mint tudjuk, ez nem szociológiablog, ezért most nem is folytatom a gondolatmenetet. Csak tintafolt lenne megint a szép fehér lapon:)

(Na jó, egyet mégis. Akit érdekel, hogy amikor egy véletlen folytán hirtelen mégis meglátszódik az a bizonyos paraméter, akkor hogyan lesz a többségi társadalom megbecsült tagjából egy pillanat alatt kirekesztett, feketeseggű nigger, az üsse be a gugliba a Somogy, tanárnő, pornó szavakat.)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.24. 15:38:43

@álomkor: Szép levezetés, tetszik. Tényleg.
Nekem talán azért nem jutott eszembe alapból, hogy valaki ezért legyen hülye, mert tapasztalataim szerint pont a lányokhoz járó pasik sokkal normálisabban szoktak állni a prostiság témájához, mint a kívülállók. Élőben is sokkal pozitívabb egy átlagos vendég, mint egy átlagos utcai járókelő.

A második feléről: Nem tudom, miért próbálsz folyamatosan érzékenyíteni a hátrányos helyzetűek hátrányos helyzetére, de nem működik igazán jól. Leginkább beszólásnak tűnik mind és ellenkező hatást vált ki ahhoz képest, mint amit szeretnél.

Kirekesztett már voltam, voltaképp egész gyerekkoromban az ilyen általad igényelt "empátiára" gyakoroltam. Persze nem úgy mint aki túl barna bőrrel születik, de sok szempontból stimmelt, mert nagy többség gyakorolta a kirekesztésemet, és ha új helyre mentem, akkor is napok alatt előjött, kvázi rám volt írva. Pont az egyetemre járásban nem akadályozott, de pl hímnemű rám sem nézett soha, barátaim sem voltak (12-18 éves korom között konkrétan nulla darab, beleértve az együttlógós haverokat is) illetve minden közösségi típusú dolog pokol-kategóriás volt, különösen ha ottalvós, minthogy azonnal megtaláltak, mint szivatás állandó célpontját, amúgy meg nem állt szóba velem senki. Bár persze ballaghattam a többiekkel, pl osztálykiránduláson, és gimiben már több volt az ignorálás mint a konkrét szivatás, értelmiségi osztály volt az. Egy kezemen meg tudom számolni, hogy gimi alatt hányszor történt velem olyan, hogy beszélgetés egy igazi emberrel, ezt normális emberek napi szinten gyakorolják. Akkor változott meg a társadalmi státuszom amikor egyetemre kerültem, akad pasi és most már csak kívülálló vagyok, bár ehhez az sem árt, hogy rég nincs közösség, amiből kirekeszthetnének. Fene tudja hogy mi lesz, ha konkrét munkahelyem lesz.

Emiatt egyrészt valamennyire érzékeny vagyok a kirekesztettek helyzetére, másrészt nagyon nem vonz mások szivatása. Érdekes, hogy van akire ez ellenkező módon hat, amint egy társadalmi lépcsővel feljebb kerül, azonnal nekiáll lefele taposni, ha kell, ha nem. Mindegy.

Viszont egyáltalán nem vonz a hátrányos helyzetűek dolgaiban való tapicskolás, hempergés. Semennyire nem okoz élvezetet, hogy mások szenvedéseiről olvassak, úgymond érzékenyítés céljából. Éppenséggel pont eléggé vágom hogy mennyi emberi szenvedés van a világban és hogy ebből mennyit okoznak más emberek, napról napra szemnejön, akár akarom akár nem. innentől kezdve szabadidős elfoglaltságként csak mérsékelt mennyiségben szeretnék sztorikat olvasni szenvedőkről. Értékelném, ha nem kellene veled is folyton erről beszélgetnem.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.24. 17:49:44

@álomkor: @noname.blogger: Hm, én azért a piroslampa igazán olcsó lány, illetve utcai harcos c. topicjaiban érzek némi lenézést a célközönség részéről.

Egyébként valóban, mi nem igazán tapasztalunk ilyesmit, egyrészt azért, mert nem tudnak róla a legtöbben, másrészt azért is, mert az emberek úgy amúgy pozitívabban ítélik meg a lakáson vagy szállodákban dolgozó szexmunkást, csoda tudja, hogy miért. Az "igényességet" szokták emlegetni (mintha az utcai szexmunkás saját választása lenne, hogy nem zuhanyozik le két vendég között*). Vagy az árat is szokták emlegetni, mintha az valami érték lenne, hogy te nem x pénzért, hanem mittudomén, 2-3x-ért dolgozol.

Engem ezek eléggé szoktak idegesíteni, ahogy az is, hogy mittudén, minden kisebbségit utálunk, kivéve a haverunkat, vagy kivéve azt, akin nem látszik. Én szegről-végről tartozom különböző kisebbségekbe, csak ugye rajtam sem látszik, meg amúgy is, nem rám értik ugyebár... :P

*bár az is lehet, hogy igen, mittudomén, pont semmit nem tudok az utcai szexmunkáról

Egyébként én sem tudom, hogy mit kéne ezekkel csinálnunk azon kívül, hogy lehetőleg ne legyünk előítéletesek, vagy ha azok vagyunk, legalább tudatosítsuk magunkban, de szerintem most éppen álomkor nem is várt el ilyesmit tőlünk.

Én is eléggé kirekesztett voltam gyerekkoromban, bár talán nem olyan durván, mint te (egy-két emberrel azért mindig tudtam beszélni). Ráadásul egészen konkrétan az egyik közösségben azért, mert nem volt rajtam sapka, a másikon meg azért, mert volt (itt most konkrét, két egymástól ellentétes dolgot kell érteni). Korábban egy bejegyzésben írtam, hogy engem mindig érdekeltek a különböző kirekesztett csoportok, és nem egyszer annyira érdeklődtem, hogy magam is kipróbáltam - szerintem a szexmunka választásában ez is szerepet játszott nálam. Meg az is ugye, hogy már tudom, hogy nem szakad le az ég, ha kilógok valahonnan.

álomkor 2014.05.24. 19:58:35

@noname.blogger: Nézd, ezúttal okulva a tanulságokból és tartva magam a korábbi ígéretemhez, semmilyen személyes témát és határvonalat nem feszegettem. A hozzászólásom a prostituáltak társadalmi percepciójának lehetséges vetületeiről szólt, kétségkívül nem minden betűjében igazodva az általatok közvetített kép kizárólagosnak és egyetlennek beállított igazságához. De ha ez se fér bele, akkor megint csak: mi értelme van nyilvános blogot futtani, és főleg mi értelme van néhány közeli ismerősön kívül másnak kommentelési lehetőséget adni?
"ellenkező hatást vált ki ahhoz képest, mint amit szeretnél"
”Értékelném, ha nem kellene veled is folyton erről beszélgetnem”
Szerintem elég nyilvánvaló, hogy ilyenkor nem belőled akarok bármilyen hatást kiváltani. Azon már túl vagyunk, tudomásul vettem, hogy esélytelen. És beszélgetned végképp nem kell velem továbbra sem, ezt mindig hozzám vágod, pedig nem is neked címeztem a kommentet. Sőt ezt a részt igazából Ivonnak sem (formailag persze igen, mielőtt valaki beleköt), neki is csak az első bekezdés szólt. A többi inkább a potenciális külső olvasóknak, akik közül valaki esetleg kíváncsi lehet nagy ritkán egy részben alternatív nézőpontra is. Ha meg olvasni se bírod elviselni, akkor töröld ki, nem lesz nagy veszteség.
De (most már tényleg) utoljára még megismétlem, nagyon sokatmondó, hogy a mocskolódó kommentek sokkal kevésbé zavarnak, mint amikor valaki akár a legkisebb részterületen egy alternatív megfontolást próbál felhozni, még akkor is, ha az illető egy csomó dologban amúgy egyetért veletek. Ezt hívják az egyik oldalról belterjességnek, a másik oldalról fundamentalizmusnak. Az pedig végül mindig torz eredményre vezet, bármelyik irányban is mutatja az egyoldalúságot. Pedig akár az is előfordulhatna, hogy egy alternatív nézőpont gazdagítja az ember világképét, anélkül, hogy a sajátját fel kellene adnia. Én például sokszor éreztem már ilyen ”gazdagodást”, amikor a ti, számomra időnként igencsak meglepő nézőpontotokkal találkoztam. Szóval részben indokolatlannak, részben hibásnak érzem ezt a hozzáállást a részetekről. Mindegy, annyira persze nem fontos az egész. Még maga a blog sem, hát még egy pár kóbor hozzászólás sorsa.

KondorL 2014.05.24. 20:34:01

@álomkor: A kaposvári tanárnő esetére emlékszem, őt a pornózás miatt de facto kitiltották az ország összes iskolájából, és soha többé nem taníthatott. Tehát lényegében eltiltották a hivatása gyakorlásától, mint mondjuk egy durva műhibát elkövető orvost. Kicsit a megasztáros énekesnő esete is hasonlít, csak mivel a tanárnő nem celeb, neki nehezebb lehetett megtalálnia a túlélés lehetőségeit.
A világ összes nyomorát viszont szerintem indokolatlan ezen a blogon számon kérni. A lányok a saját mikrovilágukról írnak, mert arról van élményanyaguk és mondanivalójuk. Ami azon kívül van, az miért érdekelje őket? Ha egyszer mégis lesz valami gondjuk, és valamilyen relációban ”niggerré” válnak (nem kívánom nekik), majd foglalkoznak vele akkor. Ha egy sikeres mérnök az általa tervezett szép hidakat mutatja be a blogjában, tőle sem kérjük számon, hogy a kevésbé menő mérnökök sanyarú sorsával foglalkozzon a széklábgyár tervosztályán. Még kevésbé, hogy miért nem ír külön posztot arról, mennyit fog ülni, ha egyszer valamelyik híd véletlenül összedől:)

Az ellenvélemények és eltérő nézőpontok tolerálása meg szerintem sem a blog legerősebb pontja, de ez is relatív. Más blogokhoz képest még ez is istenes, kérdezd meg mondjuk Ivonnt az aspergeres blog mikroközösségével való találkozásáról. Pedig szintén messze nem ellenséges hozzáállással kopogtatott, csak nem MINDENBEN volt komilfó a megjelenése az ottaniak ítélete szerint.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.24. 21:41:29

@álomkor: Én egészen egyszerűen csak nem értem. Hogy jön az X ember nyomorúsága ehhez a témához? De tegyük fel hogy sehogy, oké, nyilván nem tilos új témát felvetni. Azt nem értem, hogy ezzel mit szeretnél elérni. Azt írod, szimulációs gyakorlat. Mi abban a jó? Szerintem az ember leginkább olyankor propagál valakinek szimulációs gyakorlatot, ha feltételezi hogy az illető magától egyáltalán nem érzi át a dolgot. Ezt a feltételezést tévsnek tartom és zavar, mivel sokadjára futok bele hogy te engem és Ivonnt valamilyen burokban élő kis királylánynak kezelsz, aki nem lát túl a saját tökéletesközeli körülményein, és ezekkel a szövegekkel igyekszel engem leszedni a magas lóról illetve a fellegek közül. Közölném, így sokadjára, hogy nálam tökéletesen felesleges a szimulációs gyakorlat, az ilyesmire nem hogy nem vagyok elég érzékeny, hanem túl érzékeny is vagyok, és az általuk keltett tehetetlen, dühös érzések elől menekülök, amikor nem beszélgetek tételben a témáról és nem olvasok végig minden erre vonatkozó (negatív) hírt.
Tehát ami zavar: nem tetszik amikor ilyen kiskirálylánynak kezelsz és igyekszel felnyitni a szememet.

"mint amikor valaki akár a legkisebb részterületen egy alternatív megfontolást próbál felhozni"
Nem látom, milyen alternatv megfontolásokat próbáltál felhozni. Amiről írsz az nem alternatív az enyémhez képest, akkor lenne az, ha én valami (általam annak tartott) általános nagy igazságról írnék, pl hogy a szexmunka szerintem mindenkinek móka és kacagás és mindenki érvényesítheti a jogait ha akarja, te pedig beleszólnál, hogy nyírségi cigánylány és tanítónő. Egy ilyen beszélgetésben ez alternatív megfontolás lenne és nem lenne vele bajom. De itt csak arról van szó hogy nem értem a hülyéket, nem mert buta vagyok és burokban élek, hanem mert számomra felfoghatatlan a viselkedésük, mert nem tudom őket szimulálni magamban. Akkor is az lenne ha ő lenne az ezredik akivel a héten találkozom. Erre jó is volt a hozzászólásod első része. Ugyanakkor el nem tudom képzelni, hogy jön ehhez a témához a nyírségi cigánylány meg a tanárnő. Asszociációval, persze, de ezt nálam úgy hívják, hogy témaváltás. Egy olyan témára való váltás, amit már átrágtunk párszor, mellesleg még te magad sem vezettél le belőle semmit, meg sem kísérelted összekapcsolni a te állításodat az enyémmel a hülyékről.
Valamiért mintha mindenről ugyanaz jutna az eszedbe, mint a viccben Mórickának...

Mellesleg a szövegelés senkinek a gondját nem oldja meg. Pláne ez, amnikor te magyarázod nekünk meg az olvasóknak a hátrányos helyzetűek létezését. Persze hogy léteznek, de attól nem lesz jobb nekik hogy te minden beszélgetésbe beleteszed őket, eredeti témától függetlenül. Ha ennyire elkötelezett vagy mellettük akkor mondjuk propagálhatnád nekem hogy a mindenkori bevételem felét ajánljam fel az X, Y, Z alapítványoknak akik az ő helyzetükön próbálnak segíteni, valószínűleg nem tenném meg, de valamit azért elérhetnél vele. Vagy propagálhatnál bármi *cselekvést*.
Minden másnak csak egy olyan beszélgetésben lenne értelme ami eredetileg is erről szól, ahol megfogalmazódnak mindenféle vélemények, amelyekhez képest alternatív lehetne az álláspontod. Itt nem az: amit mondasz az triviális számomra is, épp csak nem olyan csont amin huszadjára is szeretnék rágódni.

A hátrányos helyzetű szexmunkásokról többek között azért sem írok, mert amit írnék az puszta spekuláció lenne, félinformációkból, itt-ott elkapott valódi információ-cafatokból, személyes ismerős kiragadott példájából összerakott fércmű. Olyasmi, amit az általános szexmunkáról szoktak szövegelni mások, más fórumokon, amelyektől a fejemet fogom, nem az alulinformáltságuktól hanem a bátor következtetésektől, amit ezekre építenek. A szexmunka is olyan téma amihez mindenki ért.
Én alig tudok többet a témáról mint bárki külsős, viszont pont mivel közel vagyok a tűzhöz, csak akkor szeretnék írni róla ha tényleg tájékozott lennék. Véleményem van, de inkább megtartanám magamnak.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.24. 21:51:21

@álomkor: A mocskolódás azért zavar kevésbé mert arra triviálisan lehet legyinteni hogy még egy hülye. Onnan tudni hogy az hogy a kommentjével bemutatta magát. Téged emberszámba veszlek, ezért jobban fel tudsz idegesíteni.

" Ha meg olvasni se bírod elviselni, akkor töröld ki, nem lesz nagy veszteség. "
Csak trollokat törlök, azok közül is csak a kitartóakat. Te nem vagy az.

Amikor ezt írod Ivonnak:
"Nektek meg egy kis szimulációs gyakorlat"
Akkor egyértelműen nem az összes olvasó a "nektek", hanem a blogszerzők. Azaz én is. Ha azt szeretnéd hogy az olvasók okuljanak belőle én meg ne reagáljak, hagyj ki a címzésből.

@KondorL: "Ami azon kívül van, az miért érdekelje őket?"
Érdekel valamennyire, valamennyit tudok is róla, de nem annyit hogy magabiztos állításokat tegyek, annál viszont többet, semhogy elfogadjam igazságnak mások szintén hiányosan tájékozott véleményét. Eleget olvastam kommenteket más témákban ahhoz, hogy ki akarjak maradni az ilyen alapokon nyugvó vitákból, főleg, ha az nem valami egészen konkrét témáról szól hanem mindjárt a világot is megváltaná. Ideológiákról kapásból utálok vitázni.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.25. 02:50:37

Ami a téma kapcsán még eszembe jutott: elegem van abból, hogy szexmunkásként mintha az átlagnál jobban kéne bizonyítanom, hogy én amúgy tök rendben vagyok, lelkileg kiegyensúlyozott, harmóniában önmagammal stb., mert ha valami bármi másra utalót találnék írni, jól lecsapnának rám azok, akik ilyen címen be akarnák tiltani az egész szexmunkát. Az előző blogomban többek között ezért is emeltem ki kevésbé a munka esetleges negatívumait, vagy hogy nem várok minden egyes melót repesve. Vagy hogy baromi "jó" embernek kell tűnnöm. Tudom, hogy amikor legutóbb elemezgetésre került, hogy én milyen is vagyok, te nem azt akartad kihozni belőle, hogy "minden kurva pénzéhes dög", csak néha eléggé érzem a kényszert, hogy "happy whore"-ként csupa szuperlatívuszban beszéljek erről az egészről. Mert ha pl. le merem írni, hogy szexmunkás órabérért szívesebben lennék mittudomén, könyvelő, abból máris lehet úgy érteni, hogy én valójában nem örülök ennek a melónak (ez annyira nem is rossz példa, mert mondjuk könyvelő szerintem szívesen lennék, ha ennyit kapnék érte:D). Ezt elég nagy nyomásnak élem meg, hogy sokszor úgy érzem, nekem, mint szexmunkásnak, és nem nekem, mint Ivonnak kell a saját nevemben beszélnem, és ez a nyomás a legtöbb más munkánál nem lenne meg.

Ez a komment nem arról szól, hogy felőled bármi olyasmit tapasztaltam volna, amit fentebb leírtam, csak azt, hogy nagyjából ilyen gondolataim vannak, ha úgy érzem, hogy mi valamiért sosem feledkezhetünk meg a nálunk rosszabb helyzetben lévő kollégákról.
Volt már egyébként olyan, többször is, hogy valaki a személyiségemmel érvelt a szexmunka ellen. A csúcs az volt, amikor egy cikkre válasz-mailt írtam, amit (a beleegyezésem nélkül) megjelentettek, majd egy pszichológus azt találta kihozni belőle, hogy az, ahogy bizonygatom az igazam, az valójában valami elfojtott izé a részemről. Próbáltam visszakeresni, hogy pontosan mit is írt az illető, de sajna már nincs meg.

KondorL 2014.05.25. 09:04:42

@Ivonn88: "Egyébként valóban, mi nem igazán tapasztalunk ilyesmit" (mármint lenézést)
Ezért most én is meg fogom kapni a magamét, de bizony kíváncsi lennék, ha egyszer a vendégeid gondolataiban olvashatnál, az is olyan egybefüggő rózsaszín képet rajzolna-e, mint amit mondanak:) Biztosan van, akinél a kettő egybeesik, de szerintem olyan is van szép számmal, akinél nem.
Ha egy vendéged lenéz a prostiságod miatt, de amúgy van egy csöpp esze, akkor valószínűleg tisztában van vele, hogy sokkal jobb szolgáltatásra számíthat, ha arra a másfél órára "együttműködő stratégiát" választ. Minden normális embertől a saját érdekében alapállás, hogy ilyen helyzetben nem lekurvázással kezdi. És ha van egy kis érzelmi intelligenciája is, vagy akár csak emberismerete, akkor gyorsan érzékelheti, hogy például a te esetedben ez különösen megtérül. Egyébként általában is van egy olyan gyanúm, hogy - a közvélekedéssel ellentétben - a vendégek átlagosan jobban megjátsszák magukat, mint a szexmunkások:)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.25. 09:40:07

@KondorL: Szerintem a többség gondolatban sem lenéző. Magában olyan mint ember az emberrel, nem mindig rózsaszín, de nem kezd büdöskurvázni. (csak én érzem úgy, hogy ez a dolog ebben a helyzetben kimondottan nevetséges lenne?) Ez nem csak a büdöskurvázás hiánya alapján látszik, hanem bizonyos viselkedési elemek meglétén is, amelyek nem kellenek ahhoz hogy a szolgáltatás pozitív legyen. Mondhatjuk úgy is hogy szerintem látszik, hogy ki az aki esetleg lenézhet magában, mert a viselkedése nem zárja ki, és ki az akinél ez gyakorlatilag kizárt.

Talán tévedek, de a többségnél szerintem van egyfajta pszichológiai megerősítés is, azaz már csak azért sem büdöskurvázik, mert egyrészt lefekszik velem, másrészt pedig ő az, aki pénzt fizet énnekem. Mármint nem tudom, te képes vagy valaki iránt mindenféle durva negatívat, undort, lenézést, hasonlókat érezni kizárólag a társadalmi státusa miatt, miközben épp szexelni készülsz vele? Barátnős jelleggel? Nekem ez nem áll össze. Szerintem a legtöbb emberben ez kognitív disszonanciát okozna ezért az agya önkéntelenül korrigálja a dolgot.

Másrészt például a neten is, szinte mindig azok szapulják a lányokat akik nem járnak hozzájuk. Akik igen azok vagy hallgatnak, vagy védik őket. De még aki lekezeli őket az sem szövegel olyanokat mint a maci.

Esetleg azt el tudom képzelni hogy sokaknak egész addig nincs baja a dologgal amíg csajhoz járnak, aztán hogyha mondjuk a lányuk mutat valami "erkölcstelen" viselkedést, vagy egyszerűen csak elkezd kamaszodni akkor megváltozik az egész álláspontjuk :)

@Ivonn88: +1
Piroslámpás utcai topicról: nem tudom ott pontosan hogy írnak a csajokról de nagyon csodálkoznék ha olyan szövegek lennének mint amilyen a macié.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.25. 10:38:56

@noname.blogger: inkább kicsit olyan, mint air álomkor írt.@noname.blogger: inkább kicsit olyan, mint air álomkor írt. Kicsit amolyan "persze, szükségünk van rá, de azért kurvák ezek"-típusú.

Az egyik utolsó hozzászólás:
"Nem is hiszem, hogy egy ilyen baba szuka kinn állt az utcán!"

@KondorL: a rövid válaszom az, hogy passz, nem látok bele az emberek fejébe. A hosszú szerint meg arra is kíváncsi lennék, hogy mindenféle más munkákban mennyire nézzük le a művelőit. Én pl. néha egészen csúnyákat gondolok a mobilhálózatos ügyintézőkről ;)

Konkrét lenézést barátnős élménynél én sem tudok elképzelni, viszont - főleg még fiatalabb koromban - elég sokat tapasztaltam amolyan "én jobban tudom az életedet, mint te"-típusú megszólalásokat, amik egyrészt adódhattak a koromból, másrészt a másik gondolatom, hogy talán abból is, hogy mint szexmunkást, alapból maguknál (jóval) butábbnak gondoltak.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.25. 10:41:10

Ez volt egyébként a legutóbbi, amin felkaptam a fejem:

"(link)

Ennél járt már valaki???

Köszi"

Válasz rá:

"Már ne is haragudj, de nem "ennél", hanem nála. Legalább a minimális tiszteletet adjuk meg a lányok irányába!

Egyébként nem voltam még NÁLA, és nincs információm RÓLA..."

Valaki más:

"Háát barátom ez itten nem a tudomáányos akadémija! itten ribikről társalognak szexéhes emberek! Okoskodni menj az akadémijja utca környékére."

Ennél volt erősebb eset is, de ez a legfrissebb.

KondorL 2014.05.25. 12:05:41

A piroslámpán sokkal durvább szövegek is vannak, mint a macié...
De azoknak a szerzői közül valószínűleg tényleg nem sokan jutnak el hozzátok. A maci viszont szerintem esélyesen eljöhet tőletek is úgy másfél óra után, hogy nem gondolnátok az átlagosnál kellemetlenebb vendégnek még akkor sem. Ne vakítson el a sértő tartalom: a fenti első kommentjének az írásképe alapján (dramaturgia, tagolás, helyesírás) például könnyen felsőfokú végzettsége is lehet. De ennél általánosabb a dolog.

Ebben elég jónak érzem álomkor profilvázlatát, mármint hogy van ilyen, ha nem is feltétlenül pont a maci az. Aki barátságosan elbeszélget a nigger pincérrel meg a prostival is, amíg igénybe veszi a szolgáltatást. Az utóbbi esetben a szolgáltatás jellege miatt ez akár viszonylag összetett kommunikáció is lehet. Neki a szolgáltatás kell jó minőségben, és az ehhez szükséges minimumot hozzáteszi abban a másfél órában, de attól még nem veszi emberszámba a szolgáltatót. Vagy legfeljebb másodrendű embernek tekinti.
Szerintem ti egyrészt a magatok észjárásából indultok ki, ami nyilván nem ilyen, másrészt a viselkedési és kommunikációs minták felismerésében és értelmezésében túlságosan a vendég-szolgáltató relációban szerzett tapasztalatokra építetek. És hiába tudtok arról nyilván nagyon sokat, de az akkor is csak egyfajta minta, nem lehet torzításmentesen mindent abból levezetni. De persze ez hitvita, egyikünk se lát be mások fejébe. Ti a saját tapasztalataitoknak hisztek (ahogyan ti megélitek azokat), és ezt nem is lehet felróni. Én egy kicsit szkeptikus vagyok ezekkel, meg talán egy kissé cinikus és gyanakvó is az emberi természetet illetően. Aztán vagy igazam van, vagy nem. Ja, és persze nyilván nem mindenki ilyen, csak szerintem többen vannak, mint gondolnátok.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.25. 12:39:19

@KondorL: én őszintén szólva nem emlékszem olyan nagyon durva hozzászólásokra, de lehet, hogy szelektív a memóriám.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.25. 12:58:01

@KondorL: Nem csak a barátságos elbeszélgetés léte vagy nemléte az, ami dönt ilyenkor, egy barátságos elbeszélgetés keretein belül is lejön, hogy valaki hogy viszonyul az emberhez. Illetve pontosítok: én általában értelmes emberek velem történő barátságos elbeszélgetéseit ismerem és ezeket tagolom, és ezeknél is látok ilyen, meg olyan hozzáállásokat. Az ilyen fröcsögést persze nem szoktam kinézni a népekből (őszintén szólva szerintem macinak más baja is van, nem simán a kurva blogot ír kombinációból jött neki az inger a beszólásra), de a lenézés ezen belül is lejöhet és szerintem általában le is jön, ha van. Árnyalatokból. Lehet, hogy túlbecsülöd a kliensek színlelési képességeit és alábecsülöd az én megfigyelőkészségemet. Persze nincs biztos információm szóval az is lehet hogy neked van igazad.

KondorL 2014.05.25. 13:23:12

@Ivonn88:
"én őszintén szólva nem emlékszem olyan nagyon durva hozzászólásokra, de lehet, hogy szelektív a memóriám"
Igen, az lehetséges. Két perc alatt, kizárólag a "büdös, retkes, kurva" szavakra keresve a piroslámpa fórumán, van köztük néhány nappal ezelőtti találat is:

Remélem egyszer rábaszol meg strigod is te mocskos ribanc,száradna le a kezet büdös kurva.
Te büdös kurva, hányásig szopatnám azt a mocskos pofádat és utána még a seggem is kinyalatnám veled!!! Mindezért dobnék a perselyedbe vagy kétezret!!! Mert hát kurva vagy nem??? Benne vagy??? Hányra mennyek???

Amanda meddig foglalod a helyet a szép lányok elöl nem megy csak égetted magad ezekkel a röhejes fotókkal ocsmány kurva baktériumos nem lennék rád ideges még meg is basználak de jol tudom hogy baktériumos vagy utcára meg ne menj azzal már téleg lejáratod magad!! Nem értem miért dolgozik én meg értem kell a lé de azért kapja el más is mert ö ocsmány kulturálatlan retkes kurva!!

Te rohadt büdös kurva miért nem huzol az anyád seggébe ahonnan kijöttél csak rontod itt a levegöt miskolcon . Basszon meg téged a romai pápa gyökér az apád aki a kurva anyádnál nemzett és csak egy ujabb kurvát tudott csinálni .Majd megver téged az isten ,biztos még a gyerekeid sem tudják hogy az anyjuk egy büdös kurva . Megtalállak téged és beverem a pofodát ,meg tudod hogy kinek szoltál be és azt nem fogod zsebre tenni !!!!!!!!!!!!

Megy ingyen is legyél nyugodt. Csak az ami ingyen van valójában többe kerül és időigényesebb is, mint leugrani egy kurvához, és üríteni bele egyet. Ha ehez van kedvem ezt csinálom, ha ahhoz akkor azt.

Emberek, magukat férfinak nevező kislányok! Elment az eszetek? Mit csináltok? Retkes cigányokat támogattok? Nikolka, Izabella szutyok aki (helyesen sem tud írni ) egy alpári retkes, koszos cigány geci. Teljesen meghibbantatok, ekkora mértékű támogatásokkal. Hol van az összefogás? Ingyenélő cigányokat tartotok el, meg az össze kurva. A kurvák mind kiröhögnek a hátatok mögött, de nem mondják meg sohasem őszintén! Nevetnek rajtatok, hogy miket áldoztok rájuk, ez gáz :( Teljesen meg vagytok bolondulva, hogy szutykoknak fizettek!

KondorL 2014.05.25. 13:23:55

@noname.blogger: És az is lehet, hogy valahol a kettő között az igazság:) Persze, ez így teljesen oké, írtam is, hogy ez egy gondolatkísérlet volt a részemről, nem a tuti megmondása.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.25. 13:28:24

@KondorL: hozzáteszem, hogy én csak három topicot olvasok, és azokban nem olvastam ilyeneket:).

álomkor 2014.05.26. 20:26:31

@Ivonn88: "pont semmit nem tudok az utcai szexmunkáról"
Ezt már a múltkor meg akartam kérdezni: nálad mi minősül utcai szexmunkának?
A vendégfogás vagy az akció helyszíne a mérvadó? Tehát pl. a Marriott előtt vadászó, de amúgy az akciót a hotelben bonyolító lányok utcaiak? És aki strichel az utcán, de mondjuk a gyors franciánál bonyolultabb igényű vendéggel lakásra megy? Vagy aki pont fordítva: nem áll ki az utcára, és a vendéggel neten/telefonon egyeztet, de az akció a szabadban/kocsiban történik? Vagy az amszterdami kirakatos lányok? Ez rögtön négy olyan kategória, ahol szerintem nem is olyan egyértelmű a besorolás.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.26. 21:34:05

@álomkor: számomra az utcai szexmunka, aki az utcán szerzi a vendégeket. A kirakatot leginkább egy harmadik kategóriába sorolnám.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.26. 23:19:04

@Ivonn88: Tudsz bármelyikről többet mint egy szokásos érdeklődő médiafogyasztó? Csak kíváncsiskodom :)

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.26. 23:43:38

@noname.blogger: mármint az utcai szexmunkáról? Kb annyit tudhatok, mint te, leszámítva, hogy azt a két lányt, akikkel legutóbb te is találkoztál, én életemben egynél többször láttam. Egyszer még tizenévesen beszélgettem egy út szélén álldogáló lánnyal, egyszer pedig felszedtünk valakit egy ismerősömmel, de összesen ennyi.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.26. 23:52:39

@Ivonn88: vagyis pontosabban egGYEL többször:D

álomkor 2014.05.28. 08:36:59

@Ivonn88: "számomra az utcai szexmunka, aki az utcán szerzi a vendégeket"
Nincs kifogásom ellene, viszont akkor az utcai szexmunkára vonatkozó sztereotipiákat még inkább érdemes óvatosan kezelni. Például annál az esetnél, amelyet a múltkor említés szintjén felhoztam, a lány a szállodából jár ki gyengébb napokon szétnézni az utcára (persze nem a Dunakorzón - az a rablás fényes nappal kategóriája gazdag turisták lehúzására - de viszonylag a belvárosban), és miután ott megtaláltam, nálam került sor a folytatásra. Nem egy rossz konstrukció ez amúgy: nem zsákbamacskát veszek és az árak rugalmasak (mint az utcán), a körülmények viszont kényelmesek és a minőség simán lehet igen jó is (mint a lakásos műfajban). Viszont a te definíciód szerint utcai szexmunka esete forgott fenn, amit én nem akarok vitatni, de ugye elég távol állt az eset a vizespalackkal a kezében az aznapi tizedik kuncsaftra tisztálkodás nélkül várakozó deprivált útszéli prosti képétől, ami a leginkább megjelenik ilyenkor a fejekben. Ezért javasoltam korábban megfontoltságot a kategorizálásban, illetve az egy kalap alá vevésben.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2014.05.28. 10:36:57

@álomkor: no igen, ha az ember "utcai szexmunkáról" ír, kapásból az úton állók ugranak be neki, illetve esetleg még a belvárosban a különböző utcában állók - akik közül asszem, sokaknak van szobája, ahova mehet (de ebben nem vagyok biztos). Nem tudom, mennyire ugrik be mindenkinek ez a kép, de ha a mosdási lehetőség hiányáról beszélek, akkor valószínűleg a fent említettről van szó, ha pölö az utcai munka más műsajáról, akkor szerintem az ember majd külön pontosít.

Playman123 2014.05.28. 12:11:55

@Ivonn88: Számomra az "utcai" szexmunka fogalma egy minőséget és egy értékítéletet is hordoz. Én azt tekintem utcainak, aki utcán, nyílt terepen vagy autóban végzi a munkáját. A minőséget nyilvánvalóan negatív értelemben használtam, az értékítélet pedig részemről nagy elítélő. Soha nem vettem és nem vennék igénybe ilyen szolgáltatást.
Esetleg az még beleférne, ha valakit az utcán látok meg, nagyon-nagyon jól néz ki, és van olyan kulturált hely, szálloda, lakás, ahol le lehet zuhanyozni a szolgáltatás előtt és után.

Playman123 2014.05.28. 12:12:45

@Playman123: A billentyűm időnként kihagy :( nagy elítélő=nagyon elítélő

suisseproject 2014.05.28. 12:32:24

Ismertem 2 lányt - amikor a klubban dolgoztam Svájcban, akik dolgoztak utcán, igaz, hogy nem Magyarországon, és ők szerették. Sokszor mondták is, hogy áá, itt nem lehet jól keresni, "utcázni" kellene :) Mondjuk az is igaz, hogy amennyire én láttam, számukra ez volt az egyetlen szempont, úgyhogy érthető.

álomkor 2014.05.28. 13:14:43

@Playman123: Ezt a fajta elítélést én felhasználói oldalról sima sznobériának, szolgáltatói oldalról pedig tipikus kasztszemléletnek tartom. Az utóbbi alatt azt értem, ami pl. a vendégmunkásoknál figyelhető meg: ha a többségi társadalom lenézi őket, akkor keresnek egy réteget, akit ők is lenézhetnek, és ettől nekik jobb lesz (Hogy ne legyen megint balhé: itt most ezzel nem vádolok senkit, Ivonnt főleg nem).
Az előbbire meg azt tudom mondani: engem a tartalom érdekel, nem a címke. A leírt példámban - ami Ivonn definíciója szerint utcai szexmunka volt - egy külsőre és szolgáltatásban is a lakásos átlagot meghaladó lánnyal voltam. Ha a szállodában találkozom vele, akkor két különbség lett volna: 1) kétszer annyiba kerül, 2) a sznobok sem ítélnének el. A második nem nagyon érdekel, az első pedig nekem nem hátrány, nem érzem cikinek, ha valamit kedvező áron kapok meg.

Playman123 2014.05.28. 13:25:15

@álomkor: Számítottam ilyen reagálásra, ezért fel sem veszem. Magamra nézve nem tartom sznobériának, én inkább úgy vagyok vele, hogy egy bizonyos színvonal alá nem megyek. Ez érvényes rám bármilyen árucikk vásárlásánál is, például a kínai gagyi nem az én világom. (Ugyanakkor azért el kell mondanom azt is, hogy van a kínai áruk között igen kíváló minőség is, csak az sajnos nálunk nagyon ritkán vásárolható.)
Ugyanez érvényes a lányokra is. Nálam az nem számít, hogy honnan jött, mert nagyon kedveltem egy lányt, aki első alkalommal elmondta, hogy pár nappal előtte még ő is a szemétégetőnél állt. Nem azokkal van bajom, akik "utcaiak", hanem a körülményeikkel.
A "kasztrendszer" a lányok között lehet, hogy megvan, de én még nem találkoztam olyan lánnyal, aki lenézően beszélt volna azokról, akik rosszabb körülmények között végzik ugyanazt. Szerintem ez a véleményed róluk csak spekuláció a részedről. (Szintén minden bántó szándék nélkül írtam ezt rólad)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.28. 14:46:36

@suisseproject: Azért lehet poén abban is, egyszer érdemes lenne kipróbálnom, ha úgy alakul :)

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.28. 14:56:57

@Playman123: Szerintem az utcai lányok között is ugyanúgy lehet "minőség". Esetleg az lehet, hogy helyszínfüggő, pl hallottam hogy felénk a Szabadkai úton nem nagyon van már, mindenki elment aki jó lehetne. De máshol attól lehet, miért ne?

Kínai áru: elég sok kínai terméket vásárolok, még ha csak a tipikusan elérhető fajtáját vesszük is, van amiben jó és van amiben nem. Például szerintem ha a kínaiaknál veszek citromfacsarót az facsarja a citromot olyan jól mint amit az Interspárban vennék ötszörös áron. Ugyanez a konzervnyitóra már nem igaz. Az analógiát általánosítva, a tipikus utcai szolgáltatás is lehet legalább ugyanolyan jó bizonyos célokra, mint a lakásos, sőt. Pl nem kell hogy egy utcai lány rosszabbul csinálja az orális szexet mint egy lakásos, és ha valaki egy kellemes, nem túl hosszú franciára vágyik és semmi másra(és miért ne tehetné, nem rossz dolog az) akkor talán érdemesebb neki egy bizonyos utcán végighajtva közvetlen benyomások alapján választani, mint a neten keresgélve címre menni.

De gondolom egy csomó más módon is lehetnek jók utcai lányok, épp csak ez jutott eszembe, mint tipikus. Szóval én nem nevezném kötelezően gagyinak annak a szolgáltatását, aki utcán áll.

Playman123 2014.05.28. 16:18:42

@noname.blogger: Nekem sem az ottani lányokkal és esetleg a szolgáltatásaikkal van gondom, hanem a körülményekkel. Ez nem az én pályám, de attól még elfogadom, és nem nézem le őket, csak sajnálom, hogy ilyen körülmények között kell dolgozniuk.

noname.blogger · http://suisseproject.blog.hu/ 2014.05.29. 01:05:20

@Playman123: Színvonalat emlegettél, olyat, ami alá nem mész, és nem a helyszín színvonaláról beszéltél. A kínai gagyi, mint analógia nekem szintén nem a lenézés hiányáról beszél.. szóval mondjuk inkább úgy veszem, hogy visszavonod :)

Playman123 2014.05.29. 10:52:25

@noname.blogger: Ugyanabban a hozzászólásomban, amire hivatkozol, a második bekezdésben ezt írtam (2014.05.28. 13:25:15): "Nem azokkal van bajom, akik "utcaiak", hanem a körülményeikkel."
Szóval inkább megerősítem, amit először írtam :)
süti beállítások módosítása